Джульетта Пранди после осуждения ее бывшего мужа: что должно измениться в судебной системе и почему нужно подавать жалобы

Судебный процесс, инициированный Джульеттой Пранди против ее бывшего мужа Клаудио Контарди, завершился более чем через пять лет после подачи иска. Суд постановил приговорить Контарди к 19 годам лишения свободы за совершение преступления в виде сексуального насилия с отягчающими обстоятельствами. Кроме того, было распоряжено о его немедленном аресте, оплате судебных издержек и внесении в Национальный реестр лиц, осужденных за преступления, связанные с сексуальной неприкосновенностью. Иск, поданный актрисой, привел к делу о сексуальном насилии с неоднократным половым домогательством, психологическом насилии, экономическом насилии и угрозах. Прокурор запросил 20 лет тюремного заключения, а истец — 50. Контарди отрицал все обвинения, и его защита просила прекратить процесс. Оглашение приговора было быстрым, заняло менее минуты, и неожиданным: как только был оглашен приговор, два офицера подошли к Контарди и вывели его из зала. Осужденный стоял спиной к суду, когда оглашали приговор, как смогла наблюдать газета La Nación. Пранди вошла в зал заседаний после оглашения приговора и упала в обморок. Ее пришлось поддерживать сопровождавшим ее людям, она не могла перестать плакать. Впоследствии по решению суда публика была выведена из зала. Через несколько минут после оглашения приговора в зал вошли сотрудники SAME, чтобы оказать помощь Джульетте Пранди, которая явно потеряла сознание. Ее близкие вышли, чтобы купить что-нибудь сладкое, подозревая, что у нее низкое давление. Сцена была потрясающей. После стабилизации состояния Джульетта Пранди вышла из зала и в кратком интервью газете La Nación в здании суда сказала: «Я говорю людям, которые переживают подобные ситуации и до сих пор не добились справедливости, чтобы они не теряли надежду, потому что теперь они могут смело подавать заявления». «Это было невероятно. Прошло пять лет, и я видела все. Вы [СМИ] прилагали усилия, поэтому я благодарна всем журналистам», — добавила модель в беседе с этим изданием. На вопрос о том, что она вынесла из этого процесса, она ответила: «После всех этих лет я считаю, что правосудие должно измениться. Оно должно измениться, чтобы больше не подвергать жертв повторной виктимизации. Процесс не может быть достоин 10 000 апелляций, в то время как они всегда пользуются свободой. Экспертизы должны быть обязательными. Это безумие, что это является опцией для обвиняемых, в то время как мы, жертвы, обязаны подтверждать свои слова и свой ад. Должно быть наоборот. Для начала, жертва подает заявление, когда может, и как только она это делает, о ней должны позаботиться, потому что следующим шагом будет убийство женщины. Мы устали видеть, как нас убивают. Мы устали от того, что нас не слушают». Согласно показаниям Пранди на суде, сексуальные нападения начались в 2015 году, вскоре после рождения ее второго сына, Рокко. Она утверждает, что подвергалась сексуальному насилию, была изолирована от окружающих, унижена и лишена финансовых средств. В своем судебном заявлении она утверждала: «Я была его женой и должна была это делать. Пока я спала, он хватал меня за шею, становился сзади, насиловал меня, а когда заканчивал, выходил и делал это на мое тело. Каждый раз, когда я вспоминаю об этом, меня тошнит. Я была изнасилована не один раз, а бесконечное количество раз». Контарди, со своей стороны, отрицал все обвинения. Он утверждал, что в отношениях всегда было согласие и что он является жертвой кампании в СМИ. «Я был влюблен, женился по любви и имел с ней двоих детей, будучи влюбленным. Я никогда не насиловал ее без ее согласия. На протяжении всего этого процесса, который был очень изнурительным, мы с моей семьей подвергались запугиванию со стороны Пранди через средства массовой информации. Я всегда был честен. Я невиновен», — заявил он. Прокурор Кристиан Фабио запросил 20 лет тюремного заключения. В своей речи он назвал отягчающими обстоятельствами продолжительность насилия и психофизический ущерб, который, по его словам, сохраняется до сих пор и также влияет на детей пары. Кроме того, он упомянул, что Контарди отказался пройти психологическую экспертизу. «Он неоднократно подвергал ее сексуальному насилию, угрожая ей, применяя физическое насилие, хватая ее за волосы, за шею сзади, совершая с ней половые сношения, несмотря на ее сопротивление. Он применял психологическое насилие, говоря, что она его жена и что она обязана вступать с ним в половые отношения», — утверждал представитель прокуратуры провинции Буэнос-Айрес. Истец, представленный адвокатом Хавьером Баньосом, согласился с аргументами прокуратуры, но потребовал exemplary punishment (наказание, служащее примером для других): 50 лет тюремного заключения. Он обосновал этот запрос «масштабом несправедливости, нанесенным ущербом и жестокой извращенностью обвиняемого». Во время судебного процесса и в своих публичных выступлениях Пранди рассказала о физическом и сексуальном насилии, которому, по ее словам, она подвергалась во время сна. Она рассказала об унизительных высказываниях, абсолютном контроле над ее жизнью, удержании документов, ее мобильного телефона, постоянных сменах номера, чтобы лишить ее связи, и внезапно прерванных рабочих поездках. Она также заявила, что ее дети использовались в качестве инструмента манипуляции. Несколько раз она предупреждала, что боится за свою безопасность, и возлагала на Контарди ответственность за любой ущерб, который она могла бы понести. Среди специалистов, поддержавших рассказ Пранди, были психиатр Рафаэль Эррера Милано, психолог модели Флавия Крупи и эксперт-психолог Барбара Томасиччи. Все они выступили в качестве свидетелей и сошлись во мнении, что заявительница подвергалась физическому, сексуальному, психологическому и имущественному насилию со стороны Контарди. Кроме того, они подтвердили, что в ее показаниях не было признаков лжи. Также давали показания родственники, близкие друзья и люди из окружения Пранди. Они описали резкое изменение в ее личности во время совместной жизни с Контарди в доме Эскобара и рассказали, что после разлуки ей пришлось уйти из своего дома с тем, что было на ней надето. Они отметили, что у нее не было даже денег, чтобы купить еду или лекарства, когда ее дети заболевали. Они упомянули о плачевном состоянии, в котором ему вернули дом в загородном поселке, и о постоянном присутствии женщины по имени Лорена, которую они охарактеризовали как «тюремщицу», не позволявшую ему оставаться в одиночестве даже в своем доме. Единственным свидетелем, представленным защитой, был Анхель Орландо Пелосо, ответственный за безопасность в частном районе Септембрио в Эскобаре, где проживала пара. Пелосо заявил, что знает обоих и никогда не замечал ничего необычного во время контроля доступа на территорию. Он рассказал, что Пранди приезжала и уезжала на такси, маршрутках или пешком, как и любой другой житель. Адвокат Контарди, Клаудио Ницкамер, ходатайствовал о признании процесса недействительным, argumentando que su cliente no fue debidamente informado sobre las implicaciones de un juicio por jurados. Según expuso, su defendido deseaba ser juzgado bajo esa modalidad, aunque en su momento la rechazó cuando fue propuesta por la querella. Contardi se negó a realizar todas las pericias psicológicas. Его защита утверждала, что свидетели, близкие к Пранди, не обладают объективностью, и предположила, что жалоба была подана с целью помешать обвиняемому общаться со своими детьми. В случае осуждения она просила применить минимальное наказание. «Все, кто называл его [обвиняемого] чудовищем, не имели с ним никакого контакта, чтобы сформировать обоснованное мнение», — подчеркнул Ницкамер. По просьбе истца суд запретил Контарди покидать страну до оглашения приговора. Также были усилены меры защиты Пранди и его семьи, включая полицейскую охрану, запрет на приближение и выдачу кнопки тревоги со стороны Министерства безопасности. Мария Клара Арон Де Симоне - La Nación GDA