Уругвайские избиратели склоняются вправо: разрыв с левыми достиг максимального значения за столетие, по данным Equipos

В рамках очередного завтрака, организованного Центром исследований в области развития (CED), директор компании «Equipos Consultores» Игнасио Суаснабар представил данные об идеологической самоидентификации уругвайцев и заявил, что в нынешних условиях «последние тенденции, похоже, указывают на то, что уругвайский электорат смещается вправо». Хотя социолог и оговорился, что к недавним данным следует относиться «с осторожностью и что пока еще преждевременно делать категоричные выводы», «все опросы 2026 года сходятся в одном направлении». «Это зарождающееся изменение, но оно влечет за собой потенциальные последствия, имеющие важное значение для уругвайского общества», — добавил он. Согласно данным, отражающим динамику с 1989 года по настоящее время, в эволюции и идеологической самоидентификации уругвайцев выделяются три крупных периода. Первый — с 1989 по 1999 год — характеризовался преобладанием правых над левыми, хотя центр всегда оставался основным и доминирующим политическим пространством. «Начиная с 2000–2001 годов разразился кризис, который обострил ситуацию и положил начало новой эре. С 2002 по 2018 год в Уругвае левых было больше, чем правых», — пояснил он. По словам Зуаснабара, с 2019 года начался третий этап, характеризующийся большим равновесием между обоими идеологическими блоками. Такая ситуация сохранялась до 2024–2025 годов, хотя результаты выборов были разными: сначала победил блок республиканской коалиции, а пять лет спустя вновь победил «Широкий фронт» (FA). По его словам, происходящие сейчас изменения имеют масштаб, которого не наблюдалось в последние десятилетия. «Идеологическая матрица практически оставалась стабильной до 2025 года, когда и зародились предпосылки того, что мы наблюдаем в 2026 году: разрыв в восемь пунктов между самоидентификацией как «правых», так и «левых». Эти данные действительно отличаются от тех, которые мы видели ранее, и за весь век мы не наблюдали разницы такого масштаба. Чтобы найти разрыв такого масштаба, нам нужно вернуться в 1999 год», — отметил он. В этой связи он подчеркнул, что данное изменение в составе идеологических блоков сопровождается также «незначительным усилением поляризации». Это наблюдается, пояснил он, как на правой, так и на левой стороне: «В рамках правоцентристского и правого блоков доля правых превышает долю правоцентристов, в то время как в случае левого блока доля левых превышает долю левоцентристов», — проиллюстрировал он. Он заявил, что если эта тенденция подтвердится в двух оставшихся опросах этого года, то она не будет сильно отличаться от того, что «происходит в Уругвае по сравнению с глобальными тенденциями». По данным на 2026 год, 34 % респондентов относят себя к правым, 26 % — к левым, а 39 % — к центру идеологического спектра (см. график). Пять лет назад эти показатели составляли 31 % для правых, 30 % для левых и 39 % для центра. Полтора десятилетия назад соотношение было обратным: 27 % против 36 %, относящихся к левым, в то время как 37 % определяли себя как центристы. Что касается оценки деятельности правительства президента Яманду Орси, то, согласно последнему опросу Equipos, его одобряют 28 %, а не одобряют — 51 %, Зуаснабар отметил, что наблюдается «замедление тенденции к снижению» уровня неодобрения деятельности нынешней администрации, и с апреля — что подтвердилось в августе — ситуация входит в «фазу стабильности» по показателям поддержки и недовольства (улучшение восприятия наблюдалось среди избирателей оппозиции во втором туре, но не среди сторонников ФА). Тем не менее аналитик упомянул о «парадоксе», наблюдаемом внутри группы тех, кто поддержал правящую партию на выборах и считает себя левыми. «Правительство Орси подвергается критике со стороны крайне левых, но когда мы анализируем данные общественного мнения, сегментируя электорат, именно из числа избирателей ФА оно получает наибольшую поддержку. Это противоположно тому, что наблюдается в политической динамике. Среди наиболее левых избирателей Фронта широкого фронта он получает более высокий уровень поддержки (80 % симпатии против 7 % антипатии)». Это любопытный момент. Политическая поддержка Орси исходит от его избирателей левого и крайне левого толка. Поэтому большую часть критики он получает со стороны руководства и активистов партии, в то время как среди избирателей это практически не ощущается. «Похоже, здесь наблюдается некоторое несоответствие», — отметил Зуаснабар. В этой связи он подчеркнул, что проблема президента заключается скорее в «избирателях ФА из центра» (48 % выразили симпатию против 27 % антипатии), чем среди «левых, несмотря на те шумы, которые слышны». Что касается тех, кто идеологически определяет себя как левоцентристы и голосовал за ФА, Орси получает 69 % положительных оценок и 12 % отрицательных (см. график). Изменение настроения В первой части своего выступления Зуаснабар вновь предупредил об изменении «настроения уругвайцев», приведя данные об оценке правительства, которые показывают «явно отрицательный» баланс. «Совершенно очевидно и ощутимо, что уругвайское общество чувствует себя более некомфортно и беспокойно, чем пару лет назад. Есть как внутренние, так и внешние причины, объясняющие это», — заявил он, имея в виду явление, которое, по его словам, наблюдается и на глобальном уровне и связано с растущей неудовлетворённостью граждан. Что касается общественного мнения, он отметил, что «появляются вещи, которых раньше не было». Среди них он упомянул, в первую очередь, прорыв в области искусственного интеллекта, который воспринимается «скорее как угроза, чем как возможность», являясь фактором, усугубляющим «неопределенность». Кроме того, он отметил, что следствием «неудовлетворенности» является «почти постоянная смена правительств». «Новой нормой, похоже, становится смена правительств, в то время как «медовый месяц» становится всё короче. Вчера я вспомнил термин «новая нормальность», о котором мы говорили в постпандемический период. Мы очень быстро вернулись к старой, но не знаем, не является ли в политическом плане «новая нормальность» правительствами, которые получают низкие оценки гораздо быстрее: из-за изменений в коммуникации, из-за нетерпения», — добавил он.