Добро пожаловать в мир либерализма!

Министр экономики Габриэль Оддоне на прошлой неделе на встрече с предпринимателями сказал то, что ни один из лидеров «Широкого фронта» не осмелился бы высказать публично. Он заявил, что государство должно играть «менее значимую роль» в экономике, что его удивляет количество предпринимателей, которые приходят в его кабинет с конкретными просьбами, касающимися их сферы деятельности — курса валют, топлива, налоговых льгот, субсидий, — и призвал их «мыслить более свободно и осознать, что государство решает для них гораздо меньше проблем, чем им кажется». Прочитайте это ещё раз, потому что это сказал не экономист из оппозиции и не модный либертарианский участник какой-нибудь телепередачи с соседнего берега, а министр экономики правительства «Широкого фронта». Политическая сила, которая на протяжении полувека повторяла, что рынок — это закон джунглей, что государство — щит слабых (перефразируя Батлье), что каждая национальная проблема решается созданием нового государственного ведомства, сегодня имеет министра, который рекомендует частным предпринимателям справляться самостоятельно и не доверять государственному патернализму. И это ещё не всё. В дискуссии об объединении выплат самым бедным домохозяйствам, которая ведётся в рамках отчёта о расходовании бюджетных средств, представители правящей партии сами выступают за то, чтобы деньги выдавались без каких-либо условий, потому что каждая семья лучше всех знает, как тратить свои деньги, — конечно, лучше, чем бюрократ, сидящий за бланком в Монтевидео. Аргументация безупречна, настолько безупречна, что у нее есть автор и библиотека. Идея о том, что никто не знает потребностей человека лучше, чем он сам, и что поэтому ему следует давать деньги и свободу, а не талоны, опекунов и компенсации, является краеугольным камнем либеральной мысли — той самой, которую «Широкий фронт» десятилетиями высмеивал как «дикий неолиберализм» на каждом доступном ему мероприятии, в каждом комитете и на каждом съезде. Фридман написал об этом шестьдесят лет назад, а теперь это открывает для себя экономическая команда. Добро пожаловать в либерализм — никогда не поздно. Но идеи имеют последствия, и у этой их немало. Если каждый человек лучше всех знает, как тратить свои собственные деньги, то логичный шаг очевиден: закрыть государственные учреждения, которые принимают решения за нас, сократить расходы, финансирующие эту армию посторонних «решателей», снизить соответствующие налоги и позволить каждому уругвайцу самостоятельно выбирать, на какие услуги тратить свои деньги, какую скорую помощь, какую школу для своих детей, какую страховку на старость. Ведь этот подход не может действовать только для первых пяти децилей населения. Если самая бедная семья в стране распоряжается своим доходом лучше, чем любой чиновник — и мы с этим согласны, — то и работник среднего класса делает то же самое; и тем не менее государство удерживает у этого работника половину того, что он зарабатывает, в виде прямых и косвенных налогов и взносов, чтобы вернуть ему это в виде услуг, которые он не выбирал, которыми зачастую не пользуется и качество которых, как правило, ужасное. Невозможно одновременно утверждать, что госпожа из Касавалье умеет тратить деньги лучше, чем бюрократ, и что остальным уругвайцам нужен этот самый бюрократ для управления сферами образования, здравоохранения и жилищного обеспечения. Либо люди взрослые, либо нет — совершеннолетие не присваивается по децилям, и если свобода выбора работает при перечислении десяти тысяч песо, то тем более она работает в отношении сотен тысяч, которые государство тратит на каждого из нас каждый год, не спрашивая, чего мы хотим. Мы подозреваем, впрочем, что либеральный энтузиазм правящей партии имеет срок годности и избирательный характер. Когда придет время обсуждать монополии ANCAP, убыточные государственные предприятия, тарифы, финансирующие целые бюрократические аппараты, или профсоюзы, фактически управляющие портами, школами и больницами, вернутся старые рефлексы, и тогда государство уже не будет играть «менее значимую роль», и снова станет щитом для слабых, что, как ни странно, часто служит прикрытием для наиболее организованных и пагубных лоббистских групп в Уругвае. Тем не менее, стоит принять это к сведению и сохранить эти высказывания. То, что министр экономики «Широкого фронта» публично отстаивает экономический либерализм, является культурной победой тех, кто на протяжении десятилетий защищает эти принципы. Теперь остаётся только взять его на слово. Если правительство действительно считает, что люди имеют право на свободу, пусть докажет это там, где это больно — в размерах государства, в расходах и в налогах. Вместо речей мы ждем конкретных предложений от Милтона Оддоне или Габриэля Фридмана.