Такое безобразие: Хавьер Милей прицелился в высказывания Мухики, который назвал его сумасшедшим и позвал на помощь

Аргентинский кандидат Хавьер Милей ответил бывшему президенту Хосе Мухике, который в пятницу назвал его "сумасшедшим". Отвечая на вопрос о высказываниях бывшего президента, кандидат от соседней страны, добившийся победы на выборах в PASO, назвал их "варварскими" и отметил, что Мухика "является партнером киршнеризма". На пресс-конференции Мухике был задан вопрос о возможности победы Милея на выборах. "Помогите! " - с усмешкой ответил бывший президент. "Не потому, что он правый, (но) я думаю, что он сумасшедший, теперь это гнездо сумасшедших", - сказал он тогда. Позже, в программе La Previa на Radio Mitre, Милея спросили об этих высказываниях, а также о том, есть ли идея "бросить это на него" и "выставить его сумасшедшим" в преддверии выборов в Аргентине. "Да, это одна из многих вещей, которыми меня пытались оклеветать на протяжении всей кампании. Это лишь еще одна его часть, - начала Милей. "Пепе Мухика" является частью "Форума Сан-Паулу". Он - партнер киршнеризма, поэтому я не удивлен, что он все это говорит", - сказал он. Орган, о котором он говорил, - это форум левых и левоцентристских партий и групп, который был основан Бразильской партией трудящихся в 1990 году. "Кроме того, я являюсь международным мечом идей свободы. Я борюсь с социалистами всех мастей не только в Аргентине, я борюсь с ними по всему миру, и я известен во всем мире тем, что веду так называемую культурную борьбу", - добавил он. Я не удивлен, что кто-то из "Форума Сан-Пабло", то есть наших врагов, сказал такую возмутительную вещь. Было бы хорошо, если бы он попытался обсудить со мной идеи, и было бы хорошо, если бы он, будучи взрослым человеком, видевшим многое, объяснил, почему он придерживается идеологии, которая всегда была провальной в экономическом, социальном и культурном плане", - сказал аргентинец, добавив: "Давайте не забывать, что эти убийцы убили 150 миллионов человеческих существ". "Что бы этот человек ни сказал мне.... Было бы хорошо, если бы Вы могли спорить со мной на основе данных, на основе идеологического подхода. Но то, что он опустился до такого ad hominem fallacy, означает, что он проиграл, даже не начав", - заключил Милей.