Таможня неправомерно задержала товары, понесла убытки, и теперь МЭФ должен выплатить более 1,3 миллиона долларов США

Верховный суд оставил в силе приговор Министерству экономики и финансов (МЭФ) и Национальному таможенному управлению (НТУ), которые должны выплатить более 1,3 миллиона долларов США компании-экспортеру продуктов питания за незаконное задержание товаров. Сотрудники DNA также были осуждены в ходе процесса после того, как выяснилось, что это не первый случай, когда они делали это с целью получения взяток. В феврале 2011 года, после четырех лет экспорта в Бразилию, с компанией Multitarget S.A. произошел ряд инцидентов, которые привели к подаче судебного иска. Компания экспортирует продукты питания, произведенные на заводе в Трейнта-и-Трес. В ходе одного из таких экспортных поставок в северную страну сотрудник ДНК решил взять образцы продукта без соблюдения протоколов, несмотря на то, что документы на грузовик, который его перевозил, были в порядке. Хотя анализ подтвердил заявления компании, спустя несколько месяцев она попросила добавить сертификат происхождения. Как позже заявила компания в своем иске, чиновник пытался «каким-то образом продемонстрировать, что компания виновна в нарушениях», утверждая, что существуют различия в номенклатуре. Мужчина утверждал, что это был чистый тертый кокос, в то время как продукт Maltomax был сделан из тертого кокоса, сахара и мальтодекстрина. Одним из пунктов жалобы было то, что для получения информации о компании таможенник опирался на интернет-поиск. Поскольку ситуация была признана подозрительной на основании сообщений, предоставленных таможенниками, в отношении Multitarget S.A. было начато судебное расследование. В марте 2012 года, узнав, что компания экспортирует новый продукт Maltomax, суд постановил взять образцы. В ходе этой операции водитель был арестован, товар конфискован, а грузовик возвращен. «Это не только привело к серьезному коммерческому инциденту, но и вызвало недоверие, - заявили в компании. Повторные пробы показали, что это был не чистый тертый кокос, как утверждали таможенники, а товар, соответствующий заявленному. В результате возбуждения уголовного дела на территории компании был проведен обыск, а вокруг нее выставлено полицейское оцепление, запрещающее ввоз и вывоз любых видов товаров и людей. Также сообщалось, что в Рио-Бранко было изъято 27 тонн тертого кокосового ореха, согласно приговору, доступному El País. Спустя несколько месяцев, после того как бразильский бизнесмен, купивший товар, отправился в Уругвай для предъявления документов, грузовик был освобожден, но с тех пор все операции компании были классифицированы таможней как «красный канал». «С этого момента все грузы не только стали перенаправляться в «красный канал», но в случае с морским экспортом, предназначенным для северной Бразилии, контейнеры стали задерживаться в порту . накапливаясь в течение нескольких месяцев, подвергаясь воздействию чрезвычайно высоких температур, пока, наконец, весь товар не испортился», - заявили в компании. Только в марте 2015 года, спустя три года и после нескольких обращений, прокурор Нидия Моросини потребовала прекратить расследование. За этим последовал новый инцидент, на этот раз против владельца компании Multitarget S.A., которого обвинили в нападении на полицейских во время празднования дня рождения и приговорили к восьми дням общественных работ. Защита мужчины посчитала этот приговор «необычным и произвольным». В результате этих событий компания подала в суд на Министерство экономики и финансов, Национальное таможенное управление, Министерство образования и культуры, судебные органы и Генеральную прокуратуру. Компания потребовала 1 345 429 долларов США, утверждая, что именно столько она получила бы, если бы продолжала экспортировать продукцию в нормальном режиме. Кроме того, владелец Multitarget S.A. потребовал возместить моральный ущерб в размере 35 000 долларов США, утверждая, что действия должностных лиц ДНК причинили ему семейный, личный и родовой ущерб. Согласно решению первой инстанции, было доказано, что «таможенники отступили от установленной законом процедуры», совершив «непростительную ошибку». В ходе судебного разбирательства, которое также имело уголовную подоплеку, было доказано, что оба таможенника, участвовавшие в этом деле, неоднократно совершали подобный маневр с целью получения взяток. Они были приговорены к тюремному заключению за преступное сообщество, взяточничество и контрабанду. В решении Административного суда было учтено, что судебные разбирательства против компании, длившиеся несколько лет, не только нанесли экономический ущерб, но и заставили бразильских клиентов разорвать отношения с компанией, что затруднило установление новых деловых связей из-за прецедента. В итоге судья Хавьер Гандини вынес решение в пользу компании, хотя и отверг наличие ответственности со стороны нескольких организаций-ответчиков. Он обязал MEF и DNA выплатить 1 345 429 долларов США за причиненные убытки, а моральный ущерб владельцу составил 6 500 долларов США. Решение было обжаловано, но оставлено в силе Апелляционным судом во второй инстанции. Была подана кассационная жалоба, которая также была отклонена Верховным судом. ДНК защищала себя, заявляя, что должностные лица были компетентны в проведении разбирательства и что они не были вовлечены в последующие решения, принятые другими органами. В свою очередь, министры SCJ заявили, что в ходе процесса DNA несколько раз меняла свою позицию по отношению к действиям работников. Кроме того, они отметили, что даже если чиновники были компетентны брать пробы, это «не исключает того факта, что они сделали это совершенно незаконно и без соблюдения юридических процедур». «Полностью доказано, что нарушение процедуры и другие нерегулярные действия, как до, так и после подачи жалобы . привели к ущербу; задержке товаров; вызвали подозрения в правонарушениях у их клиента; стали причиной квалификационного красного канала и задержек в Бразилии в отношении экспортируемой продукции, что в итоге привело к потере самого важного клиента», - заявили в SCJ.