Заявление Suinau по поводу судебного решения в отношении подростков, напавших на Валерию Риполь

Единый профсоюз работников и работниц INAU и Inisa (Suinau) выпустил заявление, в котором изложил свою позицию по поводу решения суда, предписавшего возбудить уголовное дело в отношении трёх подростков, проживающих в приюте Института по делам детей и подростков Уругвая (INAU), за нападение на Валерию Риполь и её дочь у входа в их дом. Суд постановил, что три подростка должны быть помещены в помещения Национального института социальной интеграции подростков (Inisa) на срок 30 дней с момента их задержания в качестве меры пресечения до вынесения окончательного приговора. Это решение было принято с учётом «наличия рисков для безопасности потерпевших, а также возможного препятствования расследованию, учитывая потенциальное влияние на свидетелей», — отметила прокуратура. В заявлении правления Suinau сначала отмечается, что «лишение свободы не может быть ответом на отсутствие защиты», и содержится призыв к «комплексному подходу с учетом прав человека». Ранее Клаудия Ромеро и Маурисио Фуэнтес, председатель и заместитель председателя INAU, назвали судебное решение, вынесенное в прошлый четверг, «очень печальной новостью». В первом пункте Суинау заявляет о своём «самом абсолютном и безоговорочном уважении прав жертв и лиц, пострадавших от насилия», и поясняет, что «ни в коем случае наши соображения не направлены на то, чтобы преуменьшить причиненный ущерб или игнорировать законные гарантии защиты и правосудия, которые государство обязано им предоставить». Во-вторых, в заявлении далее говорится: «Мы выражаем нашу глубочайшую озабоченность в связи с применением карательного содержания под стражей в учреждении INISA в качестве меры пресечения в отношении подростков столь юного возраста (14 и 15 лет)», со ссылкой на Конвенцию о правах ребенка (статья 37) и «международные документы по правам человека, ратифицированные нашей страной», которые «категорически предписывают, что лишение свободы должно применяться исключительно в качестве крайней меры (ultima ratio) и на как можно более короткий срок». Кроме того, в заявлении утверждается, что «существуют альтернативные и не связанные с лишением свободы меры предосторожности, пригодные для предотвращения возможных процессуальных рисков, и автоматическое применение содержания под стражей недопустимо». В заявлении Суинау также говорится: «Нас вызывает тревогу тот факт, что в этих решениях не учитываются жизненный путь, ранее существовавшие факторы уязвимости, перенесенные травмы и условия крайней незащищенности, в которых находятся эти подростки». Те, кто сегодня находится в заключении, — это те самые девочки, которым система защиты не смогла своевременно обеспечить необходимые условия защиты. «Неприемлемое противоречие заключается в том, что государство перекладывает бремя карательного аппарата именно на ту сферу, где оно в первую очередь не справилось со своей основной обязанностью по защите и заботе». Профсоюз также заявляет, что сотрудники INAU и INISA выполняют свои повседневные задачи «в условиях крайней нестабильности, нехватки персонала и отсутствия специализированных ресурсов». В этом контексте они утверждают, что «постоянное пребывание в учреждениях и изоляция не воспитывают и не исправляют», и что «для детей и подростков, находящихся в ситуации повышенной уязвимости, решение проблемы никогда не может сводиться к переводу из учреждения защиты в центр содержания подростков, что усугубляет стигматизацию и неравенство». Работники INAU и INISA также требуют от государства «существенно иных мер», предусмотренных международными договорами и национальным законодательством, таких как «своевременные меры по охране психического здоровья, тесное междисциплинарное сопровождение и социальная политика, направленная на устранение коренных причин». «Карательные меры и лишение свободы в отношении самого слабого звена социальной структуры не решают основную проблему и усугубляют социальную изоляцию», — утверждает профсоюз. В заключение в заявлении говорится: «Мы обращаемся с решительным призывом к представителям судебной системы, институциональным органам власти и различным участникам политической системы подойти к решению этой проблемы с максимальной ответственностью, социальной чуткостью и соблюдением конституционных и международных норм, гарантируя, чтобы наилучшие интересы детей и подростков, а также принцип нерегрессивности действительно служили ориентиром для любых государственных мер». Бывшая кандидатка в вице-президенты от Национальной партии и нынешняя участница телешоу «Esta boca es mía» (12-й канал) стала жертвой нападения в пятницу, 6 ноября, у входа в свой дом, расположенный в районе Аграсиада и Сан-Фруктуосо. В результате стычки с подростками, проживающими в приюте INAU, расположенном недалеко от её дома, у политической деятельницы остался синяк на лице. Этот инцидент произошёл после серии происшествий, которые, по словам Риполь, часто повторяются в этом районе и в которых главную роль играют эти подростки. В заявлении, опубликованном на следующий день, руководство Национальной партии выразило «самое решительное осуждение» данного нападения. Партия потребовала объяснений от руководства INAU и призвала принять меры для обеспечения безопасности жителей района и надзора за подростками, проживающими в близлежащем учреждении. «Мы выражаем полную солидарность с Валерией и её семьёй в связи с этими абсолютно недопустимыми событиями», — отметил правление в заявлении, датированном 7 ноября. Партия подчеркнула, что серьёзность случившегося усугубляется тем, что, по её словам, о случаях насилия уже неоднократно сообщалось, однако власти не приняли эффективных мер для предотвращения новых инцидентов. В связи с этим партия потребовала от INAU объяснений по поводу случившегося и немедленного принятия мер, гарантирующих как безопасность жителей, так и «надлежащий уход и надзор» за подростками, находящимися под его ответственностью. В заявлении отмечалось, что защита семей, физическая неприкосновенность людей и мирное сосуществование являются основными обязанностями государства, которые «не допускают упущений или задержек».