Теория и практика свободной торговли

Переходя к настоящему моменту в нашем обзоре дебатов между свободной торговлей и протекционизмом, мы должны отметить реальность, которую трудно объяснить: в то время как защита свободной торговли является одним из немногих консенсусов среди большинства экономистов, на самом деле протекционизм вновь сильно возрос в последнее десятилетие. Сегодня мы сосредоточимся на первой части этого вопроса, а об остальном поговорим в ближайшие недели. В настоящее время экономисты придерживаются широкого консенсуса в пользу свободной торговли. Даже экономисты, критикующие некоторые аспекты глобализации, такие как Пол Кругман и Джозеф Стиглиц, признают основные выводы, сделанные Смитом и Рикардо. Критика глобализации Дэни Родрика может показаться несколько диссонансной в этом отношении, учитывая ее широкое распространение после финансового кризиса 2008 года. В целом, однако, можно заметить, что критика касается некоторых конкретных вопросов, таких как субсидии, которые США и Европа используют в сельскохозяйственном производстве и которые препятствуют экспорту этих товаров в страны третьего мира, или паратарифные барьеры в торговле, которые, например, устанавливают некоторые страны, но не сама торговля. В то же время, по общему мнению, ответные меры, например, повышение тарифов, только ухудшают положение страны, которая их предпринимает, что особенно актуально в наше время. Даже те, кто вроде бы выступает за протекционистский подход, вынуждены прибегать к таким эвфемизмам, как «управляемая торговля» или «новая промышленная политика», поскольку для большинства экономистов протекционизм остается плохим словом. Как метко подытожил известный эксперт по торговле Джагдиш Бхагвати, теория торговой политики по-прежнему склоняется в сторону свободной торговли: «Правда заключается в том, что свободная торговля жива и здравствует среди экономистов, а аналитические аргументы в ее пользу, разработанные с большой изощренностью в послевоенной теории торговой политики, не получили никаких оригинальных аргументов со стороны тех немногих экономистов, которые на них нападали». Еще более решительно высказался Гай Сорман в своей книге «Экономика не лжет»: «Свободная торговля единодушно признана фактором развития: бедные страны становятся богаче, когда имеют доступ к мировому рынку, а не в результате автаркии». Некоторые критики из академических кругов указывают на то, что глобализация может увеличить неравенство, что также ошибочно, о чем подробно рассказывает сам Бхагвати в своей книге «В защиту глобализации»: «В конце концов, нельзя убедительно утверждать, что глобализация увеличила бедность в бедных странах, равно как и то, что она увеличила неравенство в мире. Факты свидетельствуют как раз об обратном. Несомненно, значительное сокращение масштабов бедности за последние полвека во многом обязано глобализации и расширению свободной торговли, несмотря на возросший в последнее время объем критики. Осталось объяснить, почему протекционизм снова появился, и мы займемся этим в ближайшие недели.