Бордаберри предложил партиям создать координационный форум для достижения прогресса по ключевым вопросам и напряг внутренние дела ПК.

В последние несколько часов сенатор от партии Колорадо Педро Бордаберри направил координаторам всех партий верхней палаты парламента письмо с предложением создать «пространство расширенной координации» для продвижения по ключевым вопросам, по которым до сих пор не удалось достичь согласия. Это вызвало две противоположные реакции в политической системе: критику со стороны партии Колорадо - от сектора, возглавляемого Андресом Охедой, - и одобрение инициативы со стороны фракции Фронте Амплио. Предложение Бордаберри было сделано «с целью изучения и продвижения по вопросам и законопроектам, в которых», как предполагается, «существует возможность достижения существенных договоренностей и предоставления вето, назначений и повышений в Верховном суде, Счетной палате, Генеральной прокуратуре и Избирательном суде». «Нынешний состав парламента, в котором нет абсолютного большинства в Палате депутатов, а в Генеральной ассамблее наблюдается паритет между правящей партией и оппозицией, ставит нас как законодателей перед необходимостью проводить политику, основанную на диалоге, поиске консенсуса и заключении долгосрочных соглашений», - добавила партия «цветных», в тексте, адресованном сенаторам Даниэлю Кальяни (Frente Amplio), Грасиэле Бьянки и Карлосу Ками (Partido Nacional), и даже Роберту Сильве, представителю сектора Unir para Crecer, который уже выразил несогласие со своим коллегой за то, что тот принял это решение без участия другого большого крыла партии и без консультаций с ним в Национальном исполнительном комитете (CEN). «Я ценю инициативу, связанную с желанием работать над вопросами, представляющими национальный интерес, но я бы ценил ее гораздо больше, если бы над ней работали как партия, а не как индивидуальная инициатива», - сказал Сильва, отвечая на вопрос El País. Это не помогает найти согласие внутри партии, ни в ее CEN, ни в парламентской сфере«, - добавил бывший президент Codicen, который настаивает на необходимости для „Колорадос“ »работать как партия". С другой стороны, вне этих разногласий сенатор Кальяни также подтвердил в газете El País, что, хотя скамейка правящей партии еще не оценила это предложение, оно «соответствует идее создания направлений работы», требуемой правящей партией. «Все, что связано с объединением усилий для продвижения проектов исполнительной власти, приветствуется», - сказал он. Кроме того, координатор ФА и лидер Движения за народное участие подчеркнул, что инициативы такого рода помогают «закрепить идею, которая на самом деле развивается», а именно то, что соглашения между правящей партией и оппозицией не только возможны, но и реально реализуются. «Мы смогли принять закон о Касму, закон о спасении Каха де Профешионалес, Закон об отчетности и замену должности в Национальном институте по правам человека», - сказал Каджиани, заключив: «В зависимости от вопроса, была достигнута гармония с правящей партией, так что наиболее оппозиционные позиции не восторжествовали, и парламент не был заблокирован». В письме Бордаберри содержатся схожие размышления, и приводится та же история, которая «демонстрирует, что при наличии политической воли можно преодолеть разногласия и дать конкретные ответы на вызовы страны», - пишет лидер «Вамос Уругвай». Исходя из принципа, что эта инициатива направлена не только на удовлетворение «практической потребности», но и на «институциональную ответственность перед страной», Бордаберри предлагает рассмотреть в этой области межпартийной координации «пенитенциарную систему и возможное создание Национального института реабилитации в качестве децентрализованной службы»; «консолидацию Университета образования», закон о бюджете с упором «на упрощение процедур и устранение ненужных положений, а также другие вопросы; реформы избирательного календаря, который должен быть сокращен; поправки к Уголовно-процессуальному кодексу и »другие вопросы, которые каждая из партий или декан сочтет нужным включить". В конце документа также подчеркивается необходимость достижения договоренностей о назначении таких органов, как Счетная палата и Избирательный суд, а также в других случаях, когда требуется особое большинство голосов, а консенсус не достигнут, например, в Верховном суде, Суде по административным спорам и особенно в прокуратуре. «Мы считаем, что должны продвигать область согласия, но с целью достижения и утверждения тех соглашений, которые позволят эффективно решить текущие проблемы страны», - отметил Бордаберри.