Подробности об уругвайском исследовании, в ходе которого в центре обработки данных компании Antel был обнаружен «остров тепла»

Уругвайское исследование, опубликованное в рамках программы AI Accountability Network Пулитцеровского центра, показало, что здание, в котором расположен центр обработки данных Antel в Пандо, «создает собственный тепловой остров: зону, температура в которой остается выше, чем во всем окружающем пространстве». Исследование было опубликовано несколько дней назад Габриэлем Фариасом, Мигелем Анхелем Добричем и Луисом Орландо на платформе технологической и научной журналистики Amenaza Roboto. «Amenaza Roboto — это СМИ, освещающее темы технологий и науки. Поэтому нам интересно размышлять о проблемах технологического управления, цифровой инфраструктуры и воздействия на окружающую среду. Наша работа получила признание таких организаций, как Национальные академии наук, инженерии и медицины США, Schmidt Sciences, Всемирный банк и ИБР. И Габриэль, и я изучали — и продолжаем изучать — эти темы», — пояснил Мигель Анхель Добрич. В частности, Добрич отметил, что они пришли к этой конкретной теме, исследуя центры обработки данных: проводя интервью, общаясь с местными и международными экспертами, посещая центр обработки данных Antel, читая научные статьи и проверяя гипотезы. В свою очередь, Габриэль Фариас подчеркнул, что обсуждение центров обработки данных «сосредоточено прежде всего на потреблении воды и электроэнергии». «В какой-то момент мы задали себе довольно простой вопрос: если дата-центр потребляет электроэнергию, а эта электроэнергия неизбежно превращается в тепло, то куда же девается это тепло?», — добавил он. Чтобы найти ответ на этот вопрос, команда использовала спутниковые снимки Landsat, управляемого НАСА и Геологической службой США, для сравнения данных о температуре за последние 25 лет в районе, где расположен дата-центр. В исследовании под названием «Тепло за облаком» Фариас, Добрич и Орландо подробно описывают, что тысячи серверов, размещенных в центре обработки данных, преобразуют электричество в тепло, «и этот тепловой след можно обнаружить со спутника, вращающегося на орбите на расстоянии более 700 километров от Земли». Используя модель, учитывающую все переменные температуры местности — растительность, тип почвы, покрытие или время года — исследователи сравнили изображения одной и той же местности в два периода: до появления центра обработки данных (2000–2013 гг.) и после начала его работы (2017–2025 гг.). При этом они исключили годы строительства здания, чтобы не искажать результаты. Исследование, по словам Фариаса и Добрича, длилось около шести месяцев. На первом этапе исследования ученые провели интервью со специалистами и посетили центр обработки данных компании Antel, где, по их словам, их всегда принимали «очень радушно и с готовностью отвечать» на все технические вопросы. «Последние два месяца были посвящены интенсивной аналитической работе: программированию, итерациям, обсуждению между нами и доработке модели измерения до получения окончательной версии, которая четко отделяет эффект, присущий дата-центру, от фонового климатического шума», — отметил Фариас. Изображения Landsat, как подтвердили исследователи газете El País, являются общедоступными и бесплатными данными. Их публикуют Геологическая служба США (USGS) и НАСА, и любой человек может получить к ним доступ. Сложность, как они отметили, заключалась не в доступе, а в обработке этой информации. Согласно исследованию, с момента начала работы дата-центра государственной компании «температура в этом месте повысилась на 2,1 °C по сравнению с окрестностями». Из общего показателя, присущего дата-центру (1,9 °C), 17 % (0,32 °C) приходится на активную работу серверов и их охлаждение. Луис Орландо, доктор биологических наук, эксперт по тепловым островам и научный консультант исследования, подчеркнул, что, помимо цифр, наиболее важным выводом исследования является обнаружение повышения температуры в непосредственной близости от центра обработки данных. «Нам удалось подтвердить, что часть этого явления связана с изменениями ландшафта. Но есть ещё один аспект, который можно объяснить только эксплуатационными факторами. Эта мера как раз и фиксирует именно это: недвусмысленный сигнал от источника тепла». В своей работе исследователи отмечают, что анализируемый центр обработки данных имеет максимальную мощность 12 мегаватт и «не работал на полную мощность» в течение рассматриваемого периода. Между тем, всего в 11 км отсюда Google продвигается в строительстве проекта Teros в Сиудад-де-ла-Коста — гипермасштабного дата-центра. «При полной мощности он будет потреблять 560 гигаватт-часов в год», что эквивалентно электропотреблению примерно 200 000 домохозяйств, согласно оценке воздействия на окружающую среду, проведенной Министерством окружающей среды. Исследование команды Amenaza Roboto указывает, что «ни одно из исследований, представленных Google, не учитывает эффект теплового острова», поскольку это не требуется никакими нормами уругвайского законодательства. Хотя нет исследований, измеряющих последствия для здоровья от тепла, излучаемого центрами обработки данных, существуют исследования о связи между теплом и здоровьем, отмечает исследование. Исследование указывает, что центр обработки данных Google будет использовать ту же технологию охлаждения, что и Antel, «но для в пять раз большей мощности, на участке с другими характеристиками и в более густонаселенном районе». Учитывая это, «остается измерить масштаб, и теперь есть прецедент для этого». «В Amenaza Roboto мы рассматриваем журналистику как часть гражданской инфраструктуры; мы выходим за рамки простого расследования: мы работаем с открытыми данными и делимся методологиями, как вы можете видеть на нашем сайте. Это обеспечивает воспроизводимость результатов: наши коллеги могут развивать наши расследования дальше, а коллеги по цеху — проверять результаты нашей работы», — заявил Добрич. Отвечая на вопрос о последствиях этого расследования, Фариас заверил, что от бизнес-сектора и правительства они пока не получили официальных заявлений. «Мы понимаем, что такая работа требует времени, чтобы ее прочитали, обсудили и, в конечном итоге, повторили; мы не ожидали немедленного ответа. Что мы действительно можем сказать, так это то, что исследование открыто для общественного контроля: мы публикуем данные, код и методологию именно для того, чтобы любой участник — государственный, частный или академический — мог его изучить, подвергнуть сомнению или расширить», — заявил он.