«Широкий фронт» усиливает защиту своих женщин-политиков после утверждения нового протокола по борьбе с гендерным насилием
В течение нескольких недель «Широкий фронт» (FA) выступил в поддержку ряда женщин-руководителей в нескольких публичных заявлениях: министра здравоохранения Кристины Лустемберг, сенатора Бланки Родригес, заместителя министра внутренних дел Габриэлы Вальверде и Фабианы Гойенече, советника по культурным вопросам Министерства иностранных дел. В хронологическом порядке 20 августа руководство FA приняло решение выступить с заявлением «в связи с нападками и публичным осуждением» в адрес Гойенече, вызванными полемикой вокруг статьи в отчете о выполнении бюджета, которая в итоге не была поставлена на голосование ни одним депутатом. 7 сентября Исполнительный секретариат высказался по поводу «эскалации оскорблений и политического насилия» в адрес Лустемберг в связи с заявлениями сенатора Мартина Лема — который впоследствии подтвердил свои слова — и резким высказыванием Карлоса Ками в адрес руководителя Министерства внутренних дел во время заседания парламентской комиссии. Что касается Ками, то он уже принёс публичные извинения, как и Вальверде за свои высказывания в адрес бывшего сенатора Хорхе Ларраньяги, которые вызвали недовольство в рядах Национальной партии и, в частности, у сенатора от «Белых», близкого друга бывшего министра. Через неделю, в этот понедельник, Политическое бюро ФА осудило «нападки и кампанию по дискредитации и очернению», которой подверглась бывшая ведущая программы «Subrayado». В том же заявлении она вновь упомянула о «гендерно-обусловленном политическом насилии» после того, как сенатор высказалась в поддержку «введения мер по борьбе с языком ненависти в социальных сетях». «Нападки на Бланку Родригес систематически повторяются при каждой ее инициативе. Используемый метод — дискредитация личности вместо обсуждения идей — является частью структурных практик мужского насилия, направленных на запугивание и заставляние замолчать женщин, которые берут на себя обязательство занимать должности в органах политического представительства», — отметила FA. Менее чем за месяц ведущая политическая сила страны опубликовала три разных публичных заявления в поддержку четырех женщин-политиков, входящих в ее ряды, что до сих пор не имело прецедентов. Председатель Комиссии по гендерным вопросам ФА Флоренсия Астори заявила , что реакция политической силы была вызвана тем, насколько необычным в последние недели был «уровень насилия, которому подверглись наши коллеги». «Хотя это три разных ситуации, все три в конечном итоге показывают, что личные нападки, преследование, оскорбления или попытки запугать женщин, занимающих высокие руководящие посты, происходят систематически. FA теперь решила публично назвать их по именам», — добавила она. В том же духе председатель FA Фернандо Перейра заявил, что эта политическая акция является ответом на «акты гендерного насилия и мачистские практики, недопустимые в этом веке». «Ты видел, насколько они агрессивны? За исключением Ками, остальные даже не обращают на это внимания. Они руководствуются логикой гендерной идеологии, что абсурдно, если учесть, что только по фактам физического и психологического насилия ежегодно подается более 33 000 жалоб», — заявил он . Перейра, в свою очередь, упомянул о тоне критики, которой зачастую подвергается вице-президент Каролина Коссе, и указал на «незначительное количество женщин в правящей коалиции в парламенте» как на политический фактор, который следует учитывать. «Систематические нападки на Бланку и её дочь — национального директора по вопросам изменения климата Фернанду Соузу, которую на этой неделе вновь раскритиковали в социальной сети X, — не являются естественной частью политики. Это акты гендерного насилия, которые мы настолько привыкаем считать нормой, что в итоге не остаётся никаких границ. Не всё сводится к нападкам, но существует насилие в отношении женщин-политиков, которое недопустимо и впоследствии открывает путь для ещё более серьёзных эксцессов», — размышляла она. В ответ на череду заявлений оппозиция, в свою очередь, обвинила ФА в «играх на жертвенности» и «банализации» политической дискуссии, а также в том, что она прибегает к аргументу о гендерном насилии в ситуациях или при вопросах, которые, по мнению лидеров партий «Белых» и «Колорадо», являются частью обычного политического диалога. Одновременно с этим недавно ФА утвердила свой новый Протокол действий в ситуациях гендерного насилия в отношении женщин и представителей ЛГБТ-сообщества — первый был утвержден в 2016 году —, который состоит из нескольких глав, в том числе одной, посвященной политическому насилию. Протокол, который был пересмотрен и претерпел ряд изменений по сравнению с версией 2020 года, в качестве нововведения предусматривает рассмотрение жалоб на насилие, имевшее место в частной сфере. Это изменение было внесено, в частности, в связи с одним знаковым делом: жалобой на бывшего депутата Херардо Нуньеса, который в итоге сложил с себя полномочия в 2023 году по решению Коммунистической партии Уругвая (PCU), а впоследствии был оправдан судом. В том деле внутри партии разгорелась дискуссия о том, входит ли в компетенцию Трибунала по вопросам политического поведения (TCP) Фронта широкого единства (FA) принимать меры, но в конечном итоге вопрос был урегулирован решением Нуньеса и КПУ. Кроме того, был еще один громкий случай, который также вызвал шум и внутренние конфликты в политическом объединении, когда Мартина Касас подала жалобу на бывшего депутата Густаво Олмоса (ныне покойного) по поводу домогательств на рабочем месте и сексуальных домогательств. В тот момент оба фигуранта — Касас была заместителем Олмоса — принадлежали к «Серегнистам», и обвинение было подано через внутренние каналы «Мареа Фронтеамплиста», фракции, которая официально представила обвинение в TCP. В «Фуэрса Реновадора» до сих пор сохраняется недовольство тем, как велись внутренние разбирательства в этой политической силе. Об этом стало известно на съезде его партии, состоявшемся в декабре прошлого года, где обвинение, «разрушившее жизнь» Ольмоса, скончавшегося в сентябре 2025 года от рака, было названо «позорным».
