То, что Морейра сказал на допросе, и версии чиновников, выставляющие бывшего министра в невыгодном свете

Бывший министр жилищного строительства Ирене Морейра защищала заявки на прямое выделение жилья, которые она обрабатывала, пока возглавляла портфель, и перекладывала ответственность на другие органы власти и технических специалистов, анализировавших каждый из случаев, однако некоторые из них придерживались противоположной версии того, что происходило во время ее правления. Нынешний сенатор-лоббист ушла в отставку с поста министра 8 мая 2023 года после того, как президент Луис Лакалье Пу попросил ее об этом. Она приняла эту просьбу с известным несогласием - этот эпизод означал разрыв отношений между президентом и мужем бывшего министра и лидера лоббистов Гвидо Манини Риоса, - что она продемонстрировала на пресс-конференции, которую она дала в тот же день, убедительно защищая то, что она сделала в портфеле. Кроме того, незадолго до своей отставки экс-глава государства предоставила президенту список из пяти случаев, в которых она использовала свой "резерв квот", как она заявила в то время, для прямого выделения жилья, причем некоторые из них - членам своей партии. Позже стало известно еще о семи подобных случаях, которые она сама же и оформила, что привело к ее неизбежной отставке. В заявлении, которое она сделала перед следователем, проводившим административное расследование, и к которому получила доступ El País, Морейра заверила, что "всегда понимала, что прямое судебное разбирательство - это инструмент, который глава государства может использовать в рамках выполнения задач, возложенных на него законом 16.112", в соответствии с которым было создано Министерство жилищного строительства и территориального планирования (MVOT). На 20 страницах показаний Морейры, которые являются частью объемного досье на 20 165 страниц, следователь спрашивал ее о каждом случае и о том, знает ли она бенефициаров. Во всех случаях бывший министр утверждала, что награды были одобрены техническими группами, которые анализировали каждое заявление. "Я хочу уточнить, что подача семьей заявления на исследование не означала, что им будет предоставлено решение, а зависела от исследования, проведенного техническими специалистами", - заявила она, хотя, как мы увидим, эта версия не разделяется в портфолио. Однако затем он упомянул о других случаях, которые он также представлял, но которые не были одобрены. "Мне запомнился случай с бабушкой, которая написала мне из Чили или Перу (прошу заметить, что номер моего мобильного телефона есть в Интернете и находится в открытом доступе) с просьбой помочь ее дочери с проблемами и ее младшей внучке. Из-за настойчивости этой женщины ее дело поднималось дважды, но оба раза было отклонено, и субсидия не была предоставлена", - сказал он. Морейра добавил, что точно так же, как министерство получало запросы на прямое выделение жилья из политической сферы, были и другие запросы на прямое выделение жилья из политической сферы. "Были случаи, когда запросы поступали от законодателей как от правительства, так и от оппозиции, и даже, в нескольких случаях, от президента Республики. Во всех случаях я всегда организовывал работу соответствующих технических служб", - сказал сенатор. В ответах портфельных чиновников, участвовавших в процедурах прямого присуждения, которые давали показания следователю по административным делам, часто звучало, что такая практика была отличительной чертой администрации Морейры. Например, 21 июня 2023 года Сильвию Изменди - сотрудника Консультативного отдела по планированию и чиновника Жилищного управления с 1994 года - попросили ответить, является ли для них "обычным делом принимать дела о прямых наградах, переданные властями других администраций", и ее ответ был однозначным: "Нет". "В других администрациях не было прямых решений", - сказала Селина Лопес, глава Восточного региона жилищного строительства, добавив, что "в рамках 10-процентных квот на покупку нового жилья для APH (Atención Primaria Habitacional) изучались ситуации семей, которые получали субсидию на аренду жилья или были направлены или представили запрос на решение жилищного вопроса в соответствии с их ситуацией социальной уязвимости". Но в этих случаях, кроме того, после отбора претендентов проводилась "лотерея". Маргарита Иригойен, ответственная за офис в Монтевидео, ответила на тот же вопрос. Вопрос заключался в том, является ли обычной практикой "резервирование Секретариатом Министерства квот" для использования в определенных случаях. В нынешнем Секретариате - да, - ответила она, - в предыдущих - не знаю". Также очевидно, что просьбы о предоставлении жилья, которые в большинстве случаев касались людей, имевших непосредственное отношение к Морейре, приходили по электронной почте из секретариата министерства. По сути, это были заявки "с указанием имени и фамилии на получение резервной квоты", как заявил Изменди. Он добавил: "Поскольку это не укладывалось в правовые рамки, в которых мы подавали заявки на определенные программы, на различных координационных совещаниях, в которых принимали участие директор (жилищного департамента Хорхе) Серетта, Даниэль Кафферата, главы регионов, Памела (Лавинья), даже на координационных совещаниях с региональными чиновниками, высказывались опасения по поводу того, как действовать в контексте этих ситуаций". Изменди также внес ясность в вопрос о том, следует ли принимать во внимание "то, что было предложено в социальном отчете", который, по словам Морейры, в некоторых случаях является обязательным. "Нет, распределение осуществляется на основании заявления, и это тот механизм, который я объяснил в самом начале. Никакого социального отчета не существует", - ответил он.