Суд признал женщину виновной в ложном обвинении бывшего парня в изнасиловании: это было «очевидно и явно»

Число заявлений о сексуальных преступлениях растет уже на протяжении многих лет. Настолько, что специализированные прокуратуры не справляются с нагрузкой. В тот день января 2024 года, когда женщина явилась с заявлением о том, что ее бывший бойфренд подверг ее сексуальному насилию, следователи подумали, что это очередной случай. Но вскоре они поняли, что ключевые моменты ее рассказа не соответствуют действительности, и в 2026 году против женщины было возбуждено уголовное дело за подачу ложного заявления и по другому эпизоду, связанному с этим делом. Хотя она всегда отстаивала свою невиновность, судья по делу Алехандро Астеггианте проанализировал все доказательства и 22 апреля приговорил ее к двум годам и 10 месяцам тюремного заключения, как следует из приговора, с которым ознакомилась газета El País. По мнению Астеггианте, заявление, поданное осужденной против ее бывшего парня, является «вопиющей и явной» ложью. Он также признал, что, хотя это и не было центральным вопросом судебного разбирательства, из показаний свидетелей следовало, что женщина «выдумывает ситуации, которых не существует, или заявляет о неправдивых фактах». Например, как отметил судья, мужчина — жертва ложного обвинения — рассказал, что она «выдумывала беременности, одна из которых даже была тройней, которая якобы не дошла до срока и существование которой не удалось доказать». Судья подчеркнул, что, к сожалению, ложное заявление, поданное осужденной, «подрывает доверие к заявлениям, поданным женщинами, поскольку она неоднократно задействовала весь протокол по делам о гендерном насилии в отношении женщин в отношении мужчин-жертв, что привело к растрате ресурсов, ведь их и так мало . что лишает возможности и шанса всех тех женщин, которые действительно являются жертвами этого бедствия, укоренившегося в обществе, и которые, как мы все знаем, рассчитывают на быстрый и эффективный ответ». В том же духе высказался прокурор по делу Луис Пачеко в своих вступительных заявлениях: «Тема ложных заявлений» «обсуждалась в последнее время», и «было доказано, что статистически их немного», — сказал он в начале судебного процесса. На суде — записи которого были доступны El País — было воспроизведено заявление женщины в прокуратуре. Она рассказала, что однажды ночью вышла вынести мусор, почувствовала удар по голове и очнулась в месте, которое ранее не знала, но которое могла бы узнать, если бы ей его показали. Она утверждала, что там был ее бывший партнер с еще двумя мужчинами, которые потом оставили их одних. Там он попросил ее снять обвинения против него. Она утверждала, что не помнит, что он с ней сделал, но что он снял с нее одежду и что он тоже был голым. «Я почувствовала сильную боль и что он меня ударил. Больше я ничего не помню», — заявила она. Судья установил, что это не соответствует действительности. На тот момент мужчина носил электронный браслет, который был ему назначен судом по семейным делам в связи с жалобами, поступившими от той же самой женщины. Отчет Управления электронного мониторинга показал, что в тот день жертва выходила из дома лишь на чуть более часа в конце дня, чтобы посетить сеанс терапии. Психолог, который его принимал, подтвердил, что он посетил сеанс. Судья Астеггианте счел, что показания мужчины, ставшего жертвой заявления, «являются правдивыми», поскольку они были подкреплены техническими отчетами и показаниями специалиста, который его принимал. В свою очередь, он подчеркнул, что психиатр, проводивший его обследование, указала, что у него не было черт, свидетельствующих о том, что он является «агрессивным человеком». С другой стороны, женщина была признана виновной в том, что была организатором нанесения телесных повреждений соседу из того же жилого комплекса. У нее уже было несколько словесных перепалок и конфликтов с этим соседом, но самая серьезная проблема возникла, когда ее бывший парень предложил его в качестве свидетеля по делу, которое она против него возбудила. Сосед рассказал в суде, что женщина угрожала ему, и через два дня на него напали в его доме. Мужчина, которому за 60, рассказал на суде, что обвиняемая открыла дверь двум нападавшим и что она и её бывший муж — предыдущий партнёр потерпевшего — наблюдали, как его избивали. По мнению судьи, в ходе судебного разбирательства было доказано, что осуждённая открыла нападавшим дверь в жилой комплекс, а также были подтверждены их предыдущие отношения. Например, он вспомнил, что женщина просила свою несовершеннолетнюю дочь сказать отцу (мужчине, не являющемуся обвиняемым), что сосед ее «трогал», хотя это не соответствовало действительности. «После сбора нескольких показаний соседей по жилому комплексу, свидетелей происшествия, некоторые из которых не захотели давать показания из-за страха, судья пришел к выводу, что, без всякого сомнения, эта женщина принимала активное участие в совершении преступления, в результате которого был ранен» этот сосед, пояснил Астеггианте. Приговор Астеггианте может быть обжалован. Пока что, поскольку приговор не вступил в силу, осужденная остается на свободе. На нее наложены меры с минимальным ограничением свободы (такие как запрет на выезд за границу), чтобы обеспечить ее дальнейшее участие в процессе. Хотя женщина всегда утверждала, что она невиновна, а ее адвокат настаивала на том, что насилие было «научно доказано». Адвокат участвовала в допросах свидетелей и пыталась изложить свою версию дела, но не представила собственных доказательств. Об этом судья упомянул в своем решении. «Хотя бремя доказывания фактов, лежащих в основе обвинения, лежит на стороне обвинения, верно то, что отсутствие доказательств, отмеченное защитой, которая не представила никаких оправдательных доказательств, позволяющих опровергнуть или ослабить фактическую основу дела, делает его правдоподобным», — отметил Астеггианте. Жертва по делу дала показания в суде во время судебного разбирательства, которое проходило в феврале-марте, и рассказала о последствиях, от которых она до сих пор страдает из-за пережитого. «Хотя я вернулся на работу, мне все еще тяжело, потому что в социальных сетях мое лицо по-прежнему представлено как лицо убийцы, насильника. Это тяжело, но, по крайней мере, сейчас я все переворачиваю. Мое имя очищается», — сказал он тогда. В свою очередь, он заявил: «Она выдумала обвинение и продолжала, потому что, я думаю, ее целью было разрушить мою жизнь, уничтожить меня. Я был спокойным, никогда ничего не делал, я не агрессивный человек, я не тот, кем меня выставляют».