Южная Америка

Тоталитаризм, мифы и свобода

Чавистский режим устроил инсценировку выборов. Провозгласив Николаса Мадуро "президентом" Венесуэлы, которого поддержали 51,2 % избирателей, без публичного подсчета голосов и без протокола, он высмеял самые элементарные аспекты демократии. Предыстория не предвещала ничего хорошего. За несколько месяцев до выборов 28 июля в стране были запрещены кандидаты и посажены в тюрьму оппоненты. Она отвергла европейских наблюдателей и запретила приезд бывших президентов, даже тех, кто придерживался схожих взглядов, например Альберто Фернандеса. То, что последовало за воскресеньем насмешек, еще раз продемонстрировало фанатичную извращенность режима, от которого страдает родина Симона Боливара и Андреса Бельо: преследование демонстрантов, более 1000 арестов, объявленных Генеральной прокуратурой, которая превратилась в исполнительный орган всемогущего правителя. Плюс председатель Национальной ассамблеи, требующий отправить в тюрьму "проигравшего" кандидата Гонсалеса Уррутиа и его наставницу Марию Корину Мачадо. Этот шабаш происходит даже не в одиночку. После четверти века страданий он стал частью бед миллионов венесуэльцев в изгнании. Поэтому самое меньшее, что могла сделать ОАГ перед лицом событий этих часов, - это одобрить предложение, призывающее режим Каракаса "немедленно опубликовать результаты голосования" на каждом избирательном участке, провести "всестороннюю проверку результатов в присутствии независимых наблюдательных организаций" и соблюдать "гарантии основных прав человека в Венесуэле, особенно право граждан на мирные демонстрации без репрессий". Но это элементарное и закрепленное в международном общественном праве решение не было одобрено ОАГ, поскольку 17 голосов "за" столкнулись с воздержанием Антигуа и Барбуды, Багамских островов, Барбадоса, Белиза, Боливии, Бразилии, Колумбии, Гренады, Гондураса, Сент-Китса и Невиса и Сент-Люсии, а также отсутствием Мексики, Доминики, Сент-Винсента и Гренадин и Тринидада и Тобаго. То, что ОАГ молча мирится с преступлениями, совершенными в Венесуэле, - это позор. Для Уругвая проголосовать за инициативу и осудить бездействие - это почетно. Министр иностранных дел Уругвая Омар Паганини выступил с резким заявлением: "Мы не можем понять, как мы могли не одобрить очень четкое предложение по этому вопросу, совершенно подходящее для данной ситуации. ОАГ должно быть стыдно за то, что она не смогла этого сделать". Он прав. И в итоге он приложил руку к все более гноящейся ране: международная жизнь пренебрегает принципами, теряет бдительность перед лицом человечности и идет на компромисс с чем угодно, ради отвлечения внимания или ради чечевицы. Так, под видом плюрализма представители незапятнанных демократических режимов сидят бок о бок с представителями зловещих диктатур. Министерство иностранных дел правильно поступило, установив флаг со своими иностранными собеседниками. И мы все сделаем очень хорошо, если тем временем вновь сделаем свободу и республиканские принципы главным условием сосуществования, вместо того чтобы мириться с тем, что тоталитарные мифы - борьба с империей, классовая война или исключительное превосходство левых или правых - продолжают использоваться для оправдания позорных либертицидов. Если мы хотим светлого будущего, мы должны бороться за то, чтобы граждане вновь обрели право формировать общественное мнение, независимо от фракций.