Трамп и Байден ведут армрестлинг
Новости Уругвая
Политики, как правило, пускают в ход все риторические приемы, чтобы любой ценой завоевать голоса избирателей. Поговорим о Соединенных Штатах, где до президентских выборов осталось менее пяти месяцев. Порой речь демократов путают с речью республиканцев и наоборот. Спустя четыре года после победы Джо Байдена над Дональдом Трампом демократы подражают трампистской политике в области иммиграции. Несомненно, кампания нынешнего президента не упускает из виду неблагоприятные опросы, которые пока дают преимущество его возможному сопернику. С 2016 года нью-йоркский магнат проводит агрессивную антииммигрантскую политику, уверяя, что построит непроходимую стену против предполагаемой орды «преступников», стремящихся пересечь южную границу с Мексикой. Во время своего президентского срока он ввел в действие исполнительные указы, попирающие право на получение убежища, а мексиканские приграничные города превратились в «живые воронки», где мигранты жили в переполненных временных лагерях. В преддверии ноябрьских выборов Трамп вернулся к антииммигрантскому дискурсу, рисуя апокалиптический сценарий, в котором он винит нелегальных иммигрантов. Со своей стороны, Байден, вместо того чтобы подчеркивать, что в 2020 году он победит, в том числе благодаря «гуманному» решению иммиграционного вопроса, все больше приближается к позициям своего соперника, возможно, обеспокоенный тем, что в опросах иммиграция оказывается одним из вопросов, волнующих избирателей. Так и есть, президент только что издал исполнительный указ, направленный, опять же, на ограничение приезда иммигрантов. С помощью этого указа иммиграционные власти могут де-факто высылать тех, кто пытается въехать в страну нелегально, лишая их возможности просить убежища. До принятия этого указа число мигрантов, пересекающих границу, сократилось; более 6,4 миллиона человек были отброшены назад при попытке пересечь южную границу. Нынешний президент использовал тот же закон, к которому прибегнул Трамп. Байден уверяет, что эта мера не такая же, как та, которую ввел его предшественник. В своем объяснении они уточняют, что введут ее только в том случае, если среднее число людей, пересекающих границу каждый день, достигнет 2500 человек, за исключением несовершеннолетних, путешествующих в одиночку, и жертв торговли людьми. В недавнем интервью голландский социолог Хейн де Хаас опроверг многие ложные утверждения политиков. Опираясь на данные, Хейн разрушает предвыборную сутяжничество, которое становится оружием, и утверждает, что нет смысла рассматривать миграционные потоки как проблему. По его мнению, самое важное - изучить и понять, как они возникают и как оптимизировать явление, которое, по его мнению, не исчезнет и не представляет опасности для богатых обществ. Эксперт по миграции цитирует швейцарского писателя Макса Фриша, в чью страну в прошлом хлынули волны миграции, включавшие, в частности, испанских и итальянских иммигрантов: «Мы хотели рабочих, а получили людей». Ценное размышление о достоинстве иммигрантов, омраченное «нормализацией» Трампизма в год выборов, когда уже неясно, кто есть кто. Телеграм-канал "Новости Уругвая"