Южная Америка

Трудно преувеличить

Меня всегда очень смешили эти грандиозные анализы. То "если победит Фронт Амплио, они увезут детей на Кубу", то "если победит коалиция, они свернут социальную политику". Однако сегодня настала моя очередь написать довольно тревожную колонку. Плебисцит по социальному обеспечению, за который выступают Пит-Кнт, Коммунистическая партия и Социалистическая партия, ставит нас у ворот пропасти. Нужно вернуться к плебисциту 1980 года, чтобы найти плебисцит с таким сильным влиянием на жизнь страны. Это очень трудно преувеличить. Мы собираемся проголосовать за разрушение уругвайской модели социального обеспечения и взрыв любой схемы финансовой устойчивости. Мы собираемся одним ударом поставить на плебисцит приход в Уругвай экономического киршнеризма. Учитывая этот жестокий риск, я считаю необходимым подчеркнуть три момента. Первый: плебисцит может выиграть. Я вижу, что многие люди очень спокойно относятся к тому, что реформа практически не может быть одобрена, учитывая, что "только часть населения поддерживает ее". Я считаю, что это ошибочный вывод. Люди гораздо свободнее, чем полагают политики, и некоторые пункты реформы очень близко касаются повседневной жизни людей: "проголосуйте за это, и в следующем году вы получите на 2000 песо больше". Среди представителей всех партий найдется немало людей, которые сочтут некоторые из предложенных мер привлекательными. Если бы мне пришлось делать ставку, я бы сказал, что реформа не пройдет, но это не за горами. Риск реален. Во-вторых, политические спекуляции либо бессовестны, либо аморальны. Ни одна, ни другая сторона не должна играть с этим. Я видел, как политики из коалиции чуть ли не праздновали тот факт, что они достигли подписания из-за "проблемы, созданной для FA", а некоторые предкандидаты даже предлагали свою подпись, чтобы завершить его. Также очевидно, что политики ФА спекулируют на небольшом преимуществе, которое они могут получить, подмигнув организаторам этого гнусного предложения. Это очень заметно по предкандидату, который подписывает и спекулирует, не высказываясь по существу. Хватит, перестаньте играть с огнем, иначе обожжетесь. В-третьих, не ждите, что те, кто продвигает это, отстанут. Повестка дня, продвигаемая этими людьми, имела определенную актуальность в 90-е годы в качестве баррикадного дискурса ФА в оппозиции, затем, постепенно и здоровым образом, она была маргинализирована. Сегодня у восточной версии экономического киршнеризма есть уникальная возможность одним выстрелом продвинуть 10 коробок, они собираются бросить в эту битву все. Победив на одном плебисците, они закрепят в Конституции уничтожение индивидуальных сбережений, необходимость введения конфискационных налогов и разрушение фискальной стабильности: мечта Кичиллофа. То, что в руках Андраде, Цивилы и Пуига, - это явный реванш за поражение, которое их идеи терпели на протяжении десятилетий. Если они проиграют, то не потому, что не попытаются. Но берегитесь, нечего жаловаться на этих персонажей, которые добросовестно верят в эти очень плохие идеи. Они верят, что "деньги откуда-то возьмутся", что "богатые заплатят за это" или что если будет выпущена валюта или НДС повысится на 10%, то это не так уж и плохо. Они ужасно заблуждаются из лучших побуждений, и если мы им позволим, то через несколько лет они приведут нас к экономическому киршнеризму. Что будет непростительно, так это слабость тех, кто понимает это, из трусости или политической стратегии.