Трудное утверждение
Мы приближаемся к решению вопроса, который вызвал много споров и который так или иначе касается всего общества. После того как суд вынес решение в пользу наследников Луссича в споре о праве собственности на шесть земельных участков, расположенных по обеим сторонам захватывающей Панорамной руты Баллены, их законные владельцы планируют строительство жилого комплекса, который будет включать 29 зданий с сопутствующими услугами и инфраструктурой (320 единиц жилья). Около 162 000 квадратных метров будут затронуты, что кардинально изменит экологическую и ландшафтную ситуацию Пунта Баллены. Разумеется, проект вызвал реакцию против его утверждения со стороны представителей гражданского общества и некоторых научных кругов. Хотя планируемые частными застройщиками сооружения не предусматривают прекращения движения транспорта по Панорамному маршруту, очевидно, что изменение ландшафта будет очень заметным, со значительной потерей его нынешней природной красоты. Понятно, что если проект застройки будет соответствовать действующей нормативно-правовой базе, то ему будет дан зеленый свет. Однако Министерство охраны окружающей среды, тщательно изучившее это предложение, подготовило технические отчеты, в которых рекомендовало не продлевать предварительное экологическое разрешение - обязательное условие для реализации проекта. На это есть несколько причин. С точки зрения сохранения национального биологического разнообразия, жилой комплекс напрямую повлияет на выживание некоторых эндемичных (уникальных) видов, произрастающих здесь, особенно растительной ассоциации, известной как прибрежные скальные луга, которые так характерны для этой местности. С юридической стороны возражения связаны с аспектами переноса прибрежной полосы, если запланированная застройка будет осуществлена. Ко всему этому следует добавить обращение к исполнительной власти с просьбой объявить Пунта-Баллену природной охраняемой территорией - петиция, под которой собраны тысячи подписей, что поразительно, поскольку в течение многих лет никому не приходило в голову предложить включить ее в Национальную систему охраняемых территорий (SNAP) нашей страны - включая технические службы, специализирующиеся на этом вопросе, - хотя было известно, что она включает биоразнообразие, имеющее особое значение для ее сохранения. Этот интерес изменился, когда общественность забила тревогу, объявив о том, что планируется построить на полуострове. Конечно, если бы Пунта-Баллена была включена в SNAP, у планируемого жилого комплекса не было бы никаких шансов. Как мы видим, это разные пути, которые, похоже, ведут к тому, чтобы не разрешить градостроительство, но следует отметить, что последнее слово остается за министром окружающей среды. Это означает, что окончательное решение является политическим, а не техническим. Однако, если это произойдет, это приведет к очень досадному разрыву в работе этого государственного секретариата, учитывая, что он является по сути техническим министерством, на которое опирается исполнительная власть. Это также будет расценено как противоречие активной политике правительства в пользу устойчивого развития, которая принесла ему столь широкое международное признание.