Согласно исследованию Университета Ла-Платы (Udelar), комар, переносящий лихорадку денге, уже устойчив к наиболее распространенным в Уругвае инсектицидам

Большинство комаров, переносящих лихорадку денге в Уругвае, уже не погибают от наиболее распространенных инсектицидов. Исследование, проведенное Лабораторией переносчиков заболеваний Академического подразделения паразитологии и микологии Института гигиены (Университет Республики), показало, что более 90 % популяций Aedes aegypti обладают устойчивостью к пиретроидам — группе химических веществ, наиболее часто используемых при дезинсекции. Этот факт является тревожным сигналом: существующие стратегии борьбы с комарами могут оказаться устаревшими. Исследование, возглавляемое профессором Йестер Басмаджиан — руководителем Академического подразделения паразитологии и микологии — и биологом Андресом Кабрерой, сочетало лабораторные испытания и генетический анализ для подтверждения этого явления. «Мы обнаружили мутации, которые позволяют комарам выживать при воздействии этих соединений, и, кроме того, убедились, что на практике они не погибают при контакте с ними», — пояснил Кабрера. В контролируемых испытаниях смертность была минимальной: более 90% особей Aedes aegypti — комара-переносчика денге, желтой лихорадки, чикунгуньи и Зика — выжили даже после контакта с дельтаметрином, эталонным соединением, рекомендованным международными организациями. «Выживаемость более 90 % означает, что комары являются резистентными», — отметил Кабрера. Чтобы прийти к этому выводу, команда работала с образцами, собранными в разных регионах страны с помощью ловушек для яиц, установленных Министерством здравоохранения. На данный момент мониторинг охватил популяции в городах Сальто, Канелонес, Монтевидео и Сан-Хосе. Материал был выращен в лаборатории, а затем подвергнут двум видам анализа: молекулярному, направленному на выявление мутаций, связанных с резистентностью, и биологическому, в ходе которого непосредственно измерялась выживаемость насекомых при воздействии инсектицида. На генетическом уровне исследователи искали специфические мутации в ключевом гене нервной системы комара — известном как KDR или «ген напряжения» —, на который действуют пиретроидные инсектициды. В нормальных условиях эти соединения парализуют насекомое до его гибели. Но определенные мутации изменяют его структуру и препятствуют действию инсектицида. Для их обнаружения команда использовала метод молекулярной биологии (ПЦР), который позволяет за несколько часов определить, несут ли комары эти генетические варианты. Однако одного лишь наличия мутаций недостаточно для подтверждения резистентности. «Эти мутации могут естественным образом присутствовать в популяции, но при применении инсектицида отбираются особи, которые их имеют и выживают», — отметил Кабрера. Чтобы подтвердить, что эта резистентность проявляется и на практике, команда провела биологические испытания, известные как «бутылочные тесты». Метод заключается в том, что стенки емкости пропитывают стандартной дозой инсектицида, а затем туда помещают от 30 до 50 комаров, за которыми впоследствии наблюдают в течение определенного времени. Результат сравнивают с чувствительным контрольным штаммом — так называемым «Рокфеллером», который погибает полностью в течение двух часов. В исследованных популяциях, напротив, смертность была очень низкой: более 90% насекомых выжило даже после воздействия. Это открытие имеет прямые последствия для стратегий борьбы, применяемых сегодня в стране. Дельтаметрин — как раз одно из тех веществ, к которым была подтверждена резистентность. «Многие муниципалитеты проводят дезинсекцию с использованием дельтаметрина в общественных местах. Проблема в том, что, если резистентность уже существует, увеличение дозы не только не решает проблему, но и усугубляет ее», — пояснил Кабрера. Это происходит потому, что повторное использование одного и того же химического вещества уничтожает восприимчивых особей и способствует выживанию наиболее резистентных, ускоряя процесс отбора. В этой ситуации специалисты рекомендуют чередовать используемые инсектициды — в идеале каждые три месяца — и избегать зависимости от одного единственного соединения. Специалисты также подчеркивают, что использование инсектицидов не должно быть первоочередной мерой. В случае с Aedes aegypti дезинсекция взрослых особей рекомендуется только в условиях вспышки заболевания и в целенаправленном режиме. «Главное — не бесконтрольно распылять инсектициды, а знать, какой из них будет эффективен в конкретной ситуации», — отметил биолог. Но даже у этой стратегии есть свои ограничения. Исследователи настаивают на том, что химическая борьба должна быть вспомогательной мерой, а не основным направлением. «Самым эффективным способом по-прежнему остается уничтожение мест размножения», — подчеркнул Басмаджиан. Механическая борьба или «уборка мусора» подразумевает удаление воды из емкостей и, в первую очередь, очистку их стенок щеткой для удаления яиц. Исследователи также предупреждают, что это явление динамично и требует постоянного мониторинга. Резистентность может меняться со временем, поэтому они отмечают необходимость периодического мониторинга, позволяющего корректировать стратегии в зависимости от реальной ситуации на каждой территории. В этом смысле те же испытания будут проведены с яйцами, собранными в Пайсанду, Флорес, Такуарембо и Мальдонадо. «Горячими точками или точками проникновения разнообразия всегда являются границы», — уточнил Кабрера, к которым следует добавить порты и аэропорты. К стратегиям борьбы добавляются новые направления работы, такие как биологический контроль путем выпуска стерильных комаров — облученных самцов, которые при размножении дают нежизнеспособное потомство и сокращают популяцию, — а также меры личной защиты, такие как использование репеллентов, москитных сеток и подходящей одежды. Инсектициды для бытового использования имеют состав, отличный от того, что применяется в рамках общественных кампаний, и, хотя они по-прежнему эффективны, их постоянное использование также может способствовать появлению резистентности в будущем. Репелленты, напротив, действуют иначе: они не убивают комаров, а отпугивают их, поэтому не вызывают подобной резистентности и остаются эффективным средством личной защиты.