«Убийство человека, забитого ногами до смерти, расследуется; смертельные удары длились шесть минут
Уругвай 2024-11-20 06:50:48 Телеграм-канал "Новости Уругвая"
Спустя чуть более 10 дней после того, как молодой человек был забит до смерти в районе Маракана, суды предъявили обвинения четырем людям, предположительно причастным к этому инциденту. Это три родственника - две сестры и брат - и девушка одного из них. Пятый подследственный, несовершеннолетний, находится под следствием в прокуратуре по делам подростков. Хотя во время предъявления обвинения прокурор Андреа Наупп просила заключить всех взрослых под стражу, судья Диего Гонсалес постановил, что мужчина и его партнерша будут ожидать хода разбирательства под домашним арестом. Теперь апелляционный суд изучает дело, чтобы понять, подтвердит ли он свое решение. Прокурор отдела убийств Наупп объяснила, что эпизод произошел в «два момента» продолжительностью около шести минут. По ее словам, 20 октября рано утром подросток и его партнерша - одна из молодых женщин, которым были предъявлены обвинения и которые пытались взять на себя всю ответственность, - перехватили жертву на улице. Затем к ним присоединились ее сестра и ее парень (который пробыл там всего несколько секунд и не присутствовал в момент агрессии, поэтому ему не было предъявлено обвинение). Втроем - сестры и подросток - они погнались за жертвой и начали нападать на нее, согласно версии прокурора. Затем, когда жертва попыталась зайти в дом, они схватили его за ноги и потащили на улицу, чтобы продолжить избиение. В какой-то момент во время этого эпизода, который длился шесть минут, к прокуратуре присоединились брат обвиняемого и его девушка. В конце концов молодого человека нашли мертвым в канаве. Два свидетеля сообщили прокуратуре, что одна из сестер осознала, что она сделала. Соседка заявила, что, прежде чем покинуть место преступления, одна из обвиняемых сказала ей: «Я думаю, что убила его, я избила его . Я раскроила ему голову». На самом деле, по ее словам, она сорвала с него сумку, в которой он был одет, потому что у него была колостома. Жертва также получила ножевое ранение. По мнению прокуратуры, нападавшие действовали с «жестокостью», хотя мотив нападения неясен. На вопрос судьи Наупп ответил, что одна из гипотез - месть. В то время как один из свидетелей заявил, что жертва якобы ударила одну из кошек нападавшего, другие указали, что у них были проблемы с «сестрой», хотя в тот момент они еще не знали, кого из них двоих имеют в виду. Но особенность преступления заключалась в том, как оно было совершено. Жертва была избита до смерти, а вскрытие показало, что она также была зарезана. Кроме того, конфиденциальный свидетель рассказал, что в его голову был брошен камень. Думаю, она была без сознания, потому что не кричала и не звала на помощь», - сказала другая из них. Одна из сестер попыталась взять на себя ответственность, заявив, что совершила преступление вместе со своим парнем-подростком. Однако прокуратура по расследованию убийств указала пальцем на четырех взрослых, оставив без внимания несовершеннолетнего, поскольку он находился в ведении прокуратуры по делам подростков. Судья согласился предъявить обвинение всем, но когда дело дошло до избрания меры пресечения, он отклонился от требования прокурора. В центре внимания оказались обвиняемый и его подруга, которые прибыли на место преступления через несколько минут после начала агрессии. Сам инцидент не снимался, но моменты до и после нападения были засняты. На кадрах видно, как они прибывают (когда действие уже началось), а затем уходят вместе с группой. Видеозапись не позволяет выяснить, были ли, по словам свидетеля, у обвиняемых в руках ножи, которые могли быть связаны с нанесением ножевых ранений погибшему. Исходя из этого, судья Гонсалес заявил: «Есть два свидетеля, которые видели, что у них было оружие, но этого недостаточно для доказательства убийства, если делать прогноз на устное разбирательство. Однако я знаю, что расследование только начинается и что это тоже меры предосторожности, но если есть сомнения, что ситуация не улучшится, я предпочитаю принять меньшую меру». Судья сослался на показания одного из свидетелей, который сказал, что, когда они вместе покидали место преступления, молодой человек, которому был назначен домашний арест, угрожающе размахивал ножом. Адвокаты пары - ее представлял Алехандро Собрино, а его - государственный защитник Вирджиния де лос Сантос - выступили против этой меры. Собрино утверждал, что угрозу нельзя отнести ко всем присутствующим, а де лос Сантос напомнила, что у ее клиента на иждивении находится ребенок и что доказательств недостаточно, чтобы считать его ответственным. Они настаивали на том, что на видеозаписи не видно, чтобы он на кого-то нападал, и что они находились на месте происшествия около трех минут. «Они в какой-то степени участвовали в убийстве, но это не делает их виновными в убийстве», - сказал судья. Обвинение обжаловало это решение и заявило, что единственный способ обеспечить нормальное развитие процесса - это держать всех обвиняемых в тюрьме. Государственная защита обжаловала решение судьи о заключении под стражу оставшейся обвиняемой (сестры человека, признавшего свою вину). Де лос Сантос попросила учесть тот факт, что она является матерью-одиночкой и должна заботиться о своем ребенке. Апелляционному суду предстоит решить, подтвердить ли судебное решение или изменить меру пресечения обвиняемой.