Южная Америка

Убийство Фернандо Баэса Сосы: подтверждены пожизненные приговоры для восьми осужденных.

Убийство Фернандо Баэса Сосы: подтверждены пожизненные приговоры для восьми осужденных.
La Nación GDA Кассационная палата по уголовным делам Аргентины сегодня днем оставила в силе вердикт первой инстанции в отношении восьми молодых людей, обвиняемых в убийстве Фернандо Баэса Сосы, несмотря на исключение фигуры отягчающих обстоятельств в качестве отягчающего обстоятельства. Таким образом, Максимо Томсен, Энцо Комелли, Матиас Беничелли, Лучано Пертосси и Чиро Пертосси должны отбывать пожизненное заключение за совместное убийство, совершенное 18 января 2020 года у дверей ночного клуба Le Brique в Вилья-Гезелле. Блас Чиналли, Айртон Виоллас и Лукас Пертосси также были приговорены к 15 годам лишения свободы как второстепенные участники убийства. Защита утверждала, что преступление следует рассматривать как убийство в ходе ссоры, что позволило бы смягчить приговор, однако судьи согласились лишь с предложением исключить отягчающие обстоятельства, хотя и сохранили преднамеренность убийц в качестве отягчающего обстоятельства и оставили в силе приговор о пожизненном заключении для пяти нападавших и 15 годах для остальных трех. Они также просили признать недействительной всю процедуру с момента ареста, через несколько часов после преступления, поскольку адвокат Уго Томей, представляющий интересы всех осужденных, считает, что были допущены серьезные нарушения, которые, по его мнению, вынудили бы его подзащитных оговорить себя. Эта версия была отвергнута судом. "Защита не продемонстрировала нарушения какой-либо конституционной нормы, поскольку, помимо утверждения о нарушении процессуальных норм и защиты в суде, это не более чем общее догматическое утверждение, не имеющее отношения к конкретным обстоятельствам дела", - говорится в одном из судейских голосов. И добавил: "Короче говоря, защите не удалось доказать фактическую ситуацию, на основе которой она развила эту жалобу, не удалось указать конкретные правовые или конституционные нарушения, а также реальный и действительный ущерб, причиненный стороне. Все эти аргументационные упущения являются серьезными недостатками, препятствующими продвижению иска".