Уголовная экологическая преступность
Статья 47 Конституции Уругвая устанавливает, что охрана окружающей среды представляет собой общий интерес, и поэтому люди должны воздерживаться от любых действий, которые приводят к серьезным разрушениям, уничтожению или загрязнению окружающей среды. Очевидно, что в нашей Хартии окружающей среде придается огромное значение, и поэтому национальное законодательство должно предусматривать конкретные наказания для нарушителей в соответствии с важностью охраняемого блага. Поэтому приходится констатировать, что в нашем уголовном кодексе до сих пор не предусмотрены экологические преступления. Это должно быть исправлено как можно скорее. Речь идет о защите тех экологических товаров и услуг, которые необходимы для обеспечения качества жизни общества. В этой связи следует напомнить, что на рассмотрении парламента находятся два законопроекта об утверждении закона, который включит экологические преступления в Уголовный кодекс. Это давнее требование все еще остается в силе, и мы не знаем, связано ли это с поиском "совершенства" в тексте или с тем, что на самом деле нет большого интереса к исправлению этого слабого места в уругвайской уголовной системе. Хотелось бы верить, что важность и необходимость прогресса в этом вопросе не обсуждается. Первое серьезное последствие экологических нападений заключается в том, что они так или иначе затрагивают всех, кто в них вовлечен, с разной степенью ущерба и продолжительностью. Их часто трудно заметить невооруженным глазом. Их опасность также может распространяться на длительный период времени. Законопроекты, рассматриваемые соответствующей комиссией, направлены на криминализацию плохих действий, которые могут серьезно повлиять на окружающую среду. Один из них является более продвинутым и уже одобрен Сенатом. В проекте значительное внимание уделяется преступлениям, совершенным на охраняемых природных территориях, при этом остальная территория страны остается без внимания. Мы должны быть осторожны, чтобы не совершить ошибку, остановившись на идее создания первых экологических преступлений и пренебрегая их содержанием. В проекте прописаны такие основные вопросы, как загрязнение воздуха, воды и почвы, охрана национальной фауны и флоры, причем наказание определяется в зависимости от тяжести совершенных действий. Он также предусматривает наказание за введение в заблуждение и препятствование осуществлению органами власти экологического надзора, а также за другие аспекты природопользования. Он устанавливает ответственность юридических лиц в ситуациях, когда совершение наказуемых деяний является их обязанностью. Эти и другие соображения объясняют, почему в большинстве стран экологические преступления являются частью уголовного права. Уругвай должен как можно скорее исправить свою непростительную задержку. Здравый смысл говорит о том, что необходимо принять наилучший из возможных законов, но, с другой стороны, не стоит перегибать палку в стремлении достичь совершенства нормы и при этом откладывать ее применение на неопределенный срок.