Улики против Пенадеса: прокуратура перечислила их и подтвердила, что "никогда еще не было дела с таким количеством улик".

Жертвами дела Пенадеса стал "детский сад. Она (Ромина Папассо) - воспитательница. Они - ее воспитанники. Дети, которых вызвали для дачи показаний, - все ее друзья (...) Все они несовершеннолетние, все дети", - заявил вчера Диас. И он заверил, что именно бывшая белая боевичка инструктировала их о том, как давать показания: "Она привела их в дом, собрала всех вместе и сказала им: "Вы должны сказать это, это и это"". Мотивация? По словам Диаса, это деньги. Закон 19.580 (гендерный закон) гласит, что если человек осужден за преступления, в которых фигурируют женщины, он должен выплатить жертвам 12 своих зарплат или 12 минимальных зарплат. Когда прокуратура требует предъявить обвинение человеку, она должна перечислить список доказательств, которыми она располагает против него. Хотя этот список не показывается судье, он анализируется защитой, и если какие-то из доказательств не существуют, они могут сообщить об этом судье. В то же время, чтобы разрешить предварительное заключение обвиняемого, судебные органы должны убедиться в наличии "полуполных доказательств" того, что деяние имело место. В деле Пенадеса официальное слушание было отложено, поскольку речь шла о сексуальных преступлениях, однако приговор Апелляционного суда, подтверждающий решение и содержащий краткое изложение того, что обсуждалось в ходе слушания, был обнародован. Среди доказательств, упомянутых там (помимо показаний жертв в суде), были: прослушивание телефонов, психологические тесты, информация с телефона, изъятого у Пенадеса (но не у Маувезина, который отказался передать пин-код WhatsApp), и банковская информация как на Пенадеса, так и на Маувезина. В то же время в приговоре говорится, что представители прокуратуры заявили: "Со всеми доказательствами, которые были озвучены, со всем, что было сообщено, никогда не было такого дела, и посмотрите на дела, которые были возбуждены с таким количеством доказательств". В то же время вчера юридическая консультация Университета Республики прекратила представлять интересы Папассо, сославшись на конфликт интересов. По словам El País, они понимают, что поступок молодой женщины повлиял на эмоциональную ситуацию других жертв, причинив им вред. Таким образом, они обязаны заботиться об остальных пострадавших. И это в дополнение к тому, что Consultorio не может защищать обвиняемых.