Управление эмоциями

Несколько лет назад в моду вошел термин «тихий уход». Тихий уход означал, что на работе нужно делать минимум, но не уходить. Затем появился термин «громкий уход». Шумное увольнение заключалось в том, чтобы уйти с работы, публично критикуя своего работодателя. Пока не появился Педро Санчес и не открыл новую модель. Громкое заявление об уходе означало уведомление о том, что вы уходите на несколько дней в пустоту тишины, прежде чем решить, станет ли сомнение фактом. Возможно, испанский премьер-министр создал прецедент. Быть во главе страны и объявить о своем уходе - значит задуматься о том, стоит ли еще командовать народом. Каково будет человеку добиться того, чего лишь немногие достигнут за столетие: стать во главе нации. Каково будет человеку, который объявит, что подумывает об уходе, без принуждения. В некоторых местах решения принимаются или не принимаются. Нельзя держать страну в напряжении. Какими бы несостоятельными и необоснованными ни казались обвинения в адрес вашей жены, нельзя держать страну в напряжении. Другой прецедент, который он может создать, хотя я не знаю, является ли он беспрецедентным, - это то, как можно довести правителя до крайности, проводя кампанию, поддерживаемую токсичными медийными пузырями. Не знаю, что думают остальные, но мне кажется, что это тоже серьезная проблема. И, вероятно, такая же старая, как и политика. А что касается того, что человек, занимающий лидирующую позицию, публично заявляет, что не знает, стоит ли продолжать, это уже другая история. Ни в одном руководстве не сказано, что после такого маневра человек становится сильнее, но Санчесу не впервой их нарушать. Политика непредсказуема, и в Санчесе нет ничего предсказуемого. Важные политические решения почти никогда не сводятся к одной переменной, а власть - абразивная субстанция. Я понимаю, что те, кто ею обладает, знают об этом. Они также знают, что одна из особенностей руководства страной - находиться в месте, где на тебя больше всего нападают, потому что есть люди, чья работа (не хобби, а именно работа) заключается в том, чтобы нападать на тебя. В прошлом году тогдашний премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн сделала неожиданное заявление о том, что уходит в отставку. Она сказала, что у нее закончилась энергия: «У меня не осталось сил». Она сказала, что хватит, но, по крайней мере, она приняла решение, а затем объявила о нем. Пока в Испании не уверены, кто возглавит страну на следующей неделе, в США экс-президент и, возможно, будущий президент просит Верховный суд о неприкосновенности за попытку отменить результаты выборов, а в Аргентине... Что ж, давайте по порядку. За тысячелетним экспериментом интересно следить. Возможно, он даже сработает. Он - уникальный персонаж. Это неоспоримо. На днях, после того как президент Уругвая произнес самую уругвайскую из речей, Милей вышел на сцену и устроил шоу пародий. Он говорил странными голосами, высмеивал тех, кто его критиковал, пытался шутить. Это был странный опыт. Эта неделя была для него непростой. Его пресс-секретаря спросили о количестве собак, с которыми встречается президент, и он сделал два заявления. Во-первых, мы должны перестать говорить о некоторых вопросах. Во-вторых, неуважительно определять президента как человека, который говорит о вещах, которых не существует. Есть мелкие детали, но не мелочи. Все это произошло после массовых демонстраций против него и в защиту государственного университета. На днях кто-то (аргентинец) говорил на аргентинской радиостанции, что когда все получается, ты устаешь, что уругвайцы покорны, что здесь никогда не было бы такого протеста, как у них. Я не знаю, то ли мы покорны, то ли наши проблемы не так уж велики. Но у меня создается впечатление, что мы обладаем огромной способностью томиться. Однажды я услышал, что признаком стабильной страны является отсутствие публикаций в международном разделе New York Times. Большая страна - большие проблемы. Маленькая страна - маленькие проблемы. Национальные интересы - это молчаливое существо, которое, если и издает ворчание, то раз в пять лет. В избирательной урне. Те из нас, кто следит за ходом избирательной кампании, рискуют умереть от приступа нудности или от передозировки велосипедных дорожек. Иногда не знаешь, то ли отсутствие глубины объясняется нашей типичной самодовольной перспективой, которая заставляет нас проницательно смотреть только на свой пупок, то ли достаточно просмотреть главные мировые новости, чтобы убедить себя в том, что у нас не все так плохо. Это не взаимоисключающие позиции. Это всего лишь предположение. По мнению Киссинджера, существует два типа политических лидеров. Государственный деятель и пророк. В редких случаях человек может быть и тем, и другим. У нас будет много серых, но одно достоинство, на которое мы можем указать, не погрязая в ложной скромности, это то, что мы предпочитаем государственных деятелей пророкам и склонны не доверять тем, кто персонифицирует политику, тем, кто пренебрегает верховенством закона, и тем, кто утверждает, что представляет реальный народ против элиты. Нам нравятся разумные лидеры, а не революционеры. Мы жалуемся, но на самом деле мы довольны. Политика - это всегда немного жонглирования, много ножей и много управления. Управление ожиданиями. Управление эмоциями, своими и чужими.