Урок избирательной урны

Урна для голосования обладает непреодолимой способностью исправлять ситуацию. Не нужно было ждать раннего утра, опросы были в целом хорошими, популярность правительства не убедила электорат, и Фронт Амплио вернулся в правительство после пяти лет пребывания в оппозиции. Этот результат дает повод для ряда интересных вопросов и прочтений. Возможно, большинство из них на стороне тех, кто потерпел поражение прошлой ночью. Но начнем, как и положено, с тех, кто получил голоса. Первый вопрос, который необходимо задать сейчас, - какой Фронт Амплио будет управлять страной в течение следующих пяти лет. Ведь среди тех, кто праздновал вчера вечером в отеле NH, есть очень разные лица. Это может быть Фронт Амплио, который имеет печать Яманду Орси, то есть тон, похожий на тон страны, ориентированный на диалог, в целом рациональный и не склонный повышать голос. Или это может быть Фронт Амплио Фернанду Перейры, который был довольно молчалив на заключительном отрезке кампании. Это будет более идеологизированное правительство, более жестко левое, более конфронтационное и ссорящееся. Говоря более прямо. Будет ли это Фронт Амплио Оддоне или Фронт Андраде? Ключевым, кажется очевидным, будет сенатор Алехандро Санчес, серый монах этой кампании, которому каким-то чудом удалось провести в президенты непрозрачную фигуру с малой харизмой, чьим главным достижением, возможно, было то, что он ни на йоту не отклонился от сценария, разработанного «Пачей». Это была довольно рискованная авантюра, хотите верьте, хотите нет. Внутри партии уже были люди с ножом между зубов, если результат будет не в их пользу. Пожалуй, самое неизвестное - это определить, какое идеологическое содержание будет иметь эта МПП, которая стала фактическим владельцем ФА и которая до сих пор давала очень мало указаний на то, куда она может повернуть. На первый взгляд, можно предположить, что МПП - это своего рода уменьшенный Фронт, с более социал-демократическими и более... радикальными сторонами? Ближайшие недели дадут нам более четкую картину. Ясно лишь то, что новое правительство Фронта, хотя и не будет обладать законодательными свободами, как предыдущие, имеет вес, чтобы ознаменовать перемены в уругвайском обществе. Остается только догадываться, к чему это приведет. С другой стороны, перспективы несколько сложнее. Первое сомнение заключается в том, удастся ли Республиканской коалиции объединиться в единый законодательный блок. Стимулы кажутся не слишком хорошо согласованными, особенно с учетом того, что Открытое лобби и Независимая партия уничтожены. С другой стороны, результат, похоже, оставляет все еще президента Лакалье Пу в качестве естественного лидера блока «не-франте», если он решит принять эту роль. Трудно представить, чтобы он этого не сделал. Но уже сейчас мы начинаем слышать критику в адрес тона кампании и правительства в целом, и это вполне объяснимо. Пожалуй, самый звонкий из них заключается в том, что в результате придется отвечать за слишком «мягкий» идеологический тон. Не углубившись в реформы, более соответствующие либеральному экономическому и консервативному социальному духу, который, похоже, доминирует над теми, кто сегодня не чувствует себя частью воображаемого Фронта Амплио. Если вы управляли страной как социал-демократ, выполнили все свои домашние задания по экономическим вопросам, если вы провели кампанию с постоянными кивками в сторону центра, а проиграли, как на войне, значит, что-то не так. И пусть никто не говорит, что мы живем в эпоху, когда все правительства проигрывают выборы. Не было ни одного объективного элемента, который помешал бы этому правительству остаться у власти. Но есть главный, которым лидеры коалиции, похоже, пренебрегли. Это вопрос культурной битвы. Только этот аспект может объяснить, почему в стране, где две главные заботы населения - безопасность и занятость, победила партия, которую лихорадит от слова «репрессии», и в ее рядах 90 % «пит-конт». Которых, по определению, гораздо больше волнуют зарплаты и условия тех, у кого уже есть работа, чем тех, у кого ее нет. Есть еще один аспект этого результата, который стоит проанализировать, и он не особенно назидателен. Он связан с тем, что электорат вознаградил полностью выжженную дотла форму оппозиции. Партии, которая через 15 дней после вступления в должность Лакалье Пу устроила касеролео, которая внедрилась в прокуратуру и использовала ее для самых мелких политиканств, которая придумала 25 коррупционных скандалов, которые в итоге оказались пустышкой. Какой урок это преподносит проигравшим? Немногие скажут, что вес избирательных урн, среди жертв дробления, оставил знаменитый «позитив». Будет ли Лакалье Пу смотреть на это так же?