Уругвай не входит в список стран, в отношении которых Трамп отложил введение тарифов, что думают аналитики?

Президент США Дональд Трамп решил отложить на 90 дней введение дополнительных тарифов в отношении большинства стран, однако Министерство иностранных дел подтвердило изданию El País, что Уругвай не входит в список государств, на которые распространяется данная мера. «Введение тарифов в размере 10% ни для кого не откладывается. Она снижается до 10% для многих стран, у которых были более высокие тарифы. Они остаются на этом уровне в течение 90 дней. Это первая информация, и она может измениться», - заверили El País вчера днем в Министерстве иностранных дел. Уругвай, таким образом, не входит в список стран, на которые распространяется эта отсрочка, но многие из тех, кто имел более высокие тарифы, были снижены до 10%, как было объявлено администрацией Трампа. На прошлой неделе президент США шокировал мир, объявив о повышении тарифов на импорт в свою страну. Как уже упоминалось выше, тариф, наложенный на Уругвай, составляет 10 % (т. е. он не попадает в страны с отсрочкой в течение этих 90 дней), в то время как тариф, наложенный, например, на Китай, вырастет до 125 %. Это изменение направления произошло после того, как рынки пострадали от этих торговых барьеров в сочетании с ответными мерами со стороны Китая и Европейского союза. Как же эти меры повлияют на международный рынок в целом и на Уругвай в частности? Марсель Вайан, заслуженный профессор международной торговли Университета Республики (UdelaR), сказал El País, что «мы находимся в ситуации, когда новости быстро устаревают в условиях глубокой неопределенности», что затрудняет принятие решений. По его мнению, вопрос эволюции и динамики новых правил мировой торговли более важен, чем то, будут ли 10% применяться к Уругваю сейчас или позже. «Предполагается, что торговля будет реструктурирована с точки зрения того, где вы что покупаете и чем можете заменить, и замена будет происходить с той стороны, где самые низкие тарифы. Уругвай мог бы получить такую возможность, но мы также должны думать, что наша производственная матрица такова, какова она есть, и мы продаем то, что продаем, поэтому мы не собираемся перестраиваться. Никто не собирается ничего реструктурировать на основе этой информации о тарифах, которые не заслуживают доверия, поскольку они меняются день ото дня», - добавил специалист. Он настаивает на том, что сейчас не время принимать какие-либо решения в разгар нарушения международного порядка такого масштаба. Вайан считает, что, помимо некоторых конкретных возможностей, которые могут появиться, именно разворот в сторону протекционизма является фундаментально вредным. Он считает, что у происходящего есть разные уровни: один из них - это упомянутая выше торговля в строгом смысле слова, но за ним стоит более интенсивный конфликт в сфере безопасности между США и Китаем. «Конечное намерение США. это отделить как можно больше стран от экономики Китая», - сказал он. В этом контексте у Уругвая практически нет пространства для маневра. «У некоторых стран есть возможность принять ответные меры, а у нас нет», - заметил он, посоветовав не принимать ответные меры на местном уровне, когда та страна, которая пострадает больше других, в итоге окажется самой маленькой. Вайяна также не вдохновляет возможность переговоров, поскольку США действуют совершенно в одностороннем порядке. Более того, «возможно, в ходе переговоров то, о чем просит правительство США, не будет иметь большого отношения к торговле», - предупредил он. «Мы должны посмотреть, собираемся ли мы заложить наши международные отношения и то, как мы управляем собой в мире, ради нескольких пунктов тарифов, я действительно не знаю», - задался он вопросом. «Я не думаю, что это было бы правильным решением», - сказал он. Наконец, Вайлант отметил, что доля Соединенных Штатов в импорте товаров падает и сейчас составляет всего 13 % от общемирового объема. «Сила США в основном связана с политикой и безопасностью. Сейчас в США 5 000 ракет с ядерными боеголовками, а в России - 5 000», - заключил он. Игнасио Бартесаги, директор Института международного бизнеса Католического университета (UCU), отметил, что в ближайшие 90 дней Уругваю придется быть начеку в плане переговоров между международными гигантами. Он также подчеркнул, что Уругвай должен воспользоваться этим трехмесячным окном, чтобы «попытаться избежать» применения дополнительных 10-процентных тарифов к импорту в США, особенно мяса, поскольку на этот продукт приходится большая часть тарифов, которые Уругвай платит при въезде в северную страну. «Для мяса можно было бы сделать исключение, как это было сделано для древесины», - сказал директор Института международного бизнеса UCU, имея в виду решение администрации Трампа не распространять на древесину общее повышение тарифов. По его словам, для этого Уругвай должен провести переговоры с членами МЕРКОСУР, чтобы сделать общий внешний тариф более гибким, то есть увеличить список исключений из тарифа, и чтобы каждая страна блока «могла свободно реагировать в этой чрезвычайной ситуации» в своих отношениях с Соединенными Штатами. Говоря о международных последствиях, оба аналитика сошлись во мнении, что эта 90-дневная отсрочка Трампа подтверждает неустойчивый характер его политики. Эта неопределенность вызвала изменения в международных ценах (цены на сырьевые товары упали) и повлияла на международные фондовые рынки. К этому можно добавить торможение «некоторых проектов инвестиционных решений», сказал Бартесаги. Он также отметил, что Трамп продолжает свою тарифную войну с Китаем и «концентрирует все свое внимание там», «освобождая остальные» страны с тарифом более 10 % на 90 дней. «Есть много очень важных стран, включая некоторых союзников США. Есть Индия, Япония, Южная Корея, Тайвань и сам Европейский союз. Есть несколько стран, которые выиграют от этой отсрочки», - подчеркнул он. Аналитик добавил, что решение Трампа также попытается «снизить волатильность» рынков, чтобы «немного стабилизировать прогрессивное давление, которое он испытывает внутри своей партии, но особенно в бизнес-среде». Когда El País обратилась за консультацией к Союзу экспортеров, профсоюз предпочел более глубоко изучить ситуацию, прежде чем выносить решение.