Уважение, признательность и единство

Это время уважения к результатам, признания демократии и единства белых. Ведь Яманду Орси тоже теперь наш президент. И мы должны чтить то, кем мы являемся: защитниками законов. Что мы будем представлять собой, если поступим иначе? Иногда они спелые, иногда зеленые. Такова жизнь. Конечно, материалистический ум иногда склонен к упрощениям, но мы, белые, должны их избегать. Мы должны избегать намеренных, пустых и косвенных манипуляций. Внешне это проявляется в той самой легкости, которую демонстрируют сегодня некоторые политические деятели. Многие говорят, но мало кто читал наших старших, таких как Эррера, потому что если бы они читали его, то что-то бы в них вошло. Белые, люди, воспитанные в духе этики храбрых и честных, которые не сдаются перед трудностями. В восстании Саравиа было именно это: честь и слава. И это объединяет и сплачивает нас. Монолитная сплоченность Национальной партии - очень дорогой актив. Есть герреристы, вильсонисты и некоторые другие группы, но прежде мы все белые. Это то, что поддерживает нас на протяжении долгого времени. Это то, что, как справедливо говорит мой друг Сантьяго Гутьеррес, делает нашу партию одновременно старой и молодой. Национальная партия - это институт, который следует понимать в исторической перспективе, а не в конъюнктурной. Потому что она не заканчивается ни сегодня, ни завтра. Даже когда мы терпим поражение. И именно этого боятся наши оппоненты. Наша добродетель связана с нашей сущностью: партия, которая служит достоинству человека трансцендентным образом и эволюционирует вместе с его потребностями. Те, кто живет, привязанный к догмам, сколько бы программ они ни принимали, уходят от антропологии. А те, кто это делает, как уже показала история, терпят крах. Крайнее упрощение «лево-правых» - это и глупость, и безрассудство. Я не собираюсь пересказывать исторические истоки дихотомии «левые-правые», я просто скажу, что ее не существует. И что поддержание этой биполярности - часть дискурса политических сил, которые понимают, что, определяя себя как левых, они в большей степени соответствуют тому, что политически корректно или принято в этом мире безвкусицы, релятивизма, лени и отмены, которому подвергаются все те, кто не следует за стадом. Как я уже писал десятки раз, анализ мировой политической мысли выявляет существование двух исторических течений: либерального (где уважается автономия личности, где все мы равны перед законом, где правительство и государство ограничены) и волюнтаристского (где коллектив превалирует над личностью, где политика выше закона, где правительство и государство имеют приоритет над личностью). Водораздел очевиден. С одной стороны, те из нас, кто понимает, что либеральная демократия - лучшая форма правления, а с другой - те, кто принимает другие рецепты. Вот почему быть белым - не то же самое, что быть кем-то другим. Я считаю, что хорошо анализировать поражения, но никогда не кричать об этом, и тем более, если цена - единство. Мы не перекладываем вину на других. Каждый сделал все, что мог. Теперь давайте думать о завтрашнем дне.