В чем разница?

Праймериз закончились, и меню, из которого будут выбирать уругвайцы, становится все более четким. Мы уже знаем, кто является каждым из кандидатов, а также полные формулы в большинстве случаев. В этом смысле некоторые идеи о недостатке разнообразия на этих выборах и схожести моделей набирают силу. На прошлой неделе газета ознакомилась с мнением аналитиков, которые считают, что между экономическими предложениями Фронта Амплио и Национальной партии нет существенных различий. В воскресенье Мартин Агирре опубликовал резкий анализ недостаточной осведомленности всех партий о реальном положении дел в стране. Кто бы ни победил, с 1 марта Уругвай не встанет на путь Венесуэлы и не проведет реформы чилийских чикагских мальчиков. Но признание этого отнюдь не означает, что, кто бы ни победил, все будет более или менее одинаково. В чем же разница? Есть вопросы, по которым совершенно очевидно, что видение двух коалиций существенно различается. Первый и очень заметный - это фискальный вопрос. Мы можем много спорить о фискальной ситуации. Но есть ли у кого-нибудь сомнения в том, что коалиции придерживаются разных стратегий решения фискальных вопросов? Если победит Фронте Амплио, то коррективы будут заключаться в увеличении налогов, а если победит коалиция, то коррективы будут заключаться в расходах. Это огромная разница, которая раскрывает концепции. Что касается производственных отношений, то нельзя сказать, что произошла революция, но очевидно, что есть и заметные различия. Сегодня нельзя захватывать рабочие места, работники, не желающие присоединяться к профсоюзным акциям, могут свободно работать, правовой статус утвержден, а так называемая "сверхактивность" прекращена. Программы коалиции предлагают продолжить модернизацию правил. Неужели кто-то всерьез верит, что Фронт Амплио не пойдет на попятную по большинству из этих мер? Различия очень явны со всех сторон. Что касается общественной безопасности, то и здесь расхождения во взглядах очевидны, и решающим моментом здесь является доверие или недоверие к институту полиции. Я согласен с тем, что никто не смог справиться с этой проблемой и что нам нужны глубокие решения. Но никто из тех, кто бегло просматривает программные основы Фронта Амплио и сравнивает их с документами коалиции, не может считать, что эти взгляды даже не похожи. Конечно, от слов до дела еще далеко, но то, как все задумано, имеет большие последствия для того, как все это будет реализовано. Если мы обратимся к международной политике, к анализу того, как оцениваются преимущества более открытой и глобальной страны, то и здесь есть океан. Опять же, на практике может быть много ограничений, но, читая программные основы Frente Amplio и программы коалиции, можно увидеть почти антагонистические представления о том, как мы должны интегрироваться и относиться к миру. И мы могли бы и дальше говорить о пресловутых различиях во многих других областях. Мы начинаем четную и уругвайскую кампанию. Правда, у нас, к счастью, нет поляризованных альтернатив, как в других частях света. Но соблазн многих искушенных аналитиков уравнять их, на мой взгляд, совершенно неверен. В мировоззрении двух блоков есть существенные различия.