В ФА продолжаются разногласия перед плебисцитом по социальному обеспечению: MPP передает "идеи" AFAP и предупреждает о судебных исках

В Движении народного участия (Movimiento de Participación Popular, MPP) говорят, что согласны со многими целями Питконта и его политических союзников - например, Коммунистической партии - в продвижении реформы социального обеспечения конституционным путем. Во-первых, что действующее законодательство очень плохое и его нужно менять. Кроме того, следует увеличить пассивность нижних слоев и "обезпрофилировать" АФАП. Различия заключаются в выбранном пути и последствиях, которые повлечет за собой предложенный центральным правительством путь конституционной реформы. В связи с этим внутренняя комиссия крупнейшего сектора оппозиции начала работу по разработке ряда постулатов с целью включения их в "социальный диалог", который Фронт Амплио предложит для реформирования системы в случае своей победы в 2024 году. В интервью газете El País сенатор Алехандро Санчес согласился с тем, что AFAP представляют собой "мошенничество для многих людей", поскольку они берут авансовые комиссионные за управление средствами своих членов. Законодатель задался вопросом, не целесообразно ли перестроить систему таким образом, чтобы эти сборы начислялись только на доходы плательщиков. Он также упомянул о возможности "открыть ворота", чтобы участники, предпочитающие это делать, могли обратиться в Banco de Previsión Social (BPS). "Какой-то инструмент такого рода необходимо иметь", - сказал Санчес. Сенатор MPP призвал "посмотреть на мир" и увидеть те изменения, которые происходят в глобальном масштабе в системах социального обеспечения. Он привел пример Швеции, где действует система "национальных счетов", основанная на компоненте солидарности, компоненте взносов и индивидуальном компоненте. "Мы должны начать говорить о будущем", - сказал он, вернув на обсуждение идею, выдвинутую, в частности, бывшим президентом Хосе Мухикой: создание фонда для финансирования системы социального обеспечения в долгосрочной перспективе. Подобная стратегия используется в таких странах, как Норвегия, которая реинвестирует таким образом доходы от продажи нефти и газа. В этой связи Санчес задался вопросом, не может ли Уругвай рассмотреть возможность создания аналогичного фонда, использующего прибыль от большой энергетической авантюры страны, например, новые "зеленые" углеводороды, для финансирования солидарности поколений. Санчес заявил, что MPP предложит эти и другие идеи, и, хотя он подтвердил, что согласен со многими позициями сторонников конституционной реформы, он убежден, что плебисцит - это не путь вперед. "Закон плох и нуждается в изменении, но скорость изменений в сфере труда такова, что внесение его в Конституцию будет слишком жестким ограничением для реагирования на эти постоянные трансформации", - сказал он. Он настаивал на двух возможных последствиях, если некоторые аспекты реформы Pit-Cnt "не очень хорошо оценены". С одной стороны, по его словам, индексация минимальных пенсий в соответствии с минимальной заработной платой в стране не даст ничего, кроме "огромного давления на то, чтобы заработная плата не росла", поскольку в этом случае правительство будущего будет вынуждено повышать пенсии таким же образом. С другой стороны, законодатель напомнил о том, что произошло после принятия в 2018 году "закона пятидесятилетних". По его словам, из 90 тыс. человек, имеющих право вернуться в БПС, это сделали лишь немногим более половины. Остальные, по его словам, либо оставались в АФАП, так как получали более высокую пенсию, либо потому, что для возвращения в банк им нужно было сделать задолженность по неуплаченным взносам. Именно это, по его словам, произойдет, если предложение о ликвидации администраторов и передаче их ресурсов в BPS окажется успешным. "Может появиться значительное число работников, которым придется возвращать банку взносы, не отданные за эти годы", - сказал он. "Это уже даже не проблема того, что АФАП подает в суд. Эти работники могут подать в суд", - предупредил он.