"В Gas Sayago не было ни одного кубического метра газа": Сенат проголосовал за ликвидацию Gas Sayago, правительство критикует FA

В эту среду Палата сенаторов собирается утвердить законопроект о ликвидации и закрытии компании Gas Sayago - консорциума, на 80% принадлежащего Ancap и на 20% UTE, который предложил строительство регазификационного завода, который так и не был введен в эксплуатацию, несмотря на то, что первоначальные инвестиции были сделаны и что он продолжает нести расходы для государства. Сенат будет голосовать по законопроекту единогласно, поскольку его поддержат и правящая партия, и оппозиция, однако заседание не обойдется без дискуссий: сенатор Хорхе Гандини из Национальной партии заявил, что существуют "подозрения в коррупции", а Энрике Рубио, представитель Широкого фронта (FA), подверг эти обвинения критике. С уголовной точки зрения дело в прокуратуре закрыто, но на политическом уровне подозрения все еще сохраняются. "Сегодня мы собрались здесь, чтобы закрыть еще одну государственную компанию, ликвидировать ее, корпорацию, на 100% принадлежащую государству, которая никогда не работала, не производила ни одного кубометра газа, которая изначально стоила нам 213 млн. $ убытков", - сетовал Гандини, который заявил, что этот план был "большой ошибкой", поскольку "они даже не знали, как увидеть последствия фундаментальных структурных изменений, которые сама ФА ввела в действие" в своих правительствах, "которые заключались в изменении энергетической матрицы". "Мы пришли ликвидировать компанию, которую приватизировало государство, но приватизировало по зарплате, по процедурам заключения договоров без прозрачности, без Счетной палаты", - сказал он, добавив, что "по форме это была частная компания, но по убыткам и негативным последствиям она осталась в государстве, и все это было национализировано". Гандини заявил, что "регазификационный завод был оглушительным провалом, окруженным подозрениями в коррупции и отсутствии прозрачности, а в лучшем случае - пресловутой халатностью и некомпетентностью его руководителей". В этом смысле, по его словам, в Уругвае "некуда девать газ", который собирались добывать, поскольку Аргентина, которая первоначально предполагалась в качестве основного покупателя, вышла из бизнеса, "а Уругваю он как таковой не нужен". Но помимо самого бизнеса, он поставил под сомнение расходы, выявленные в отчете компании PriceWaterhouseCoopers. "Есть данные о расходах на обучение сотрудников", - сказал он, добавив, что "четыре человека отправились в магистратуру и аспирантуру, и на них было потрачено 68 447 $". Он также поставил под сомнение "25 000 $ на обеды, ужины, рождественские корзины, сухофрукты и орехи, питание в конце года". "Эти люди из Газ-Саяго вели варварский образ жизни. Их было не так много, они много тратили, а так как в результате всего этого они оказались в проигрыше, то для компенсации наняли тренажерный зал", - с иронией сказал он и подтвердил, что это стоит "около 500 $ в месяц". "Были раскуплены даже билеты на отборочные матчи чемпионата мира по футболу", - задался он вопросом. Гандини также подверг критике тот факт, что работы были поручены строительной компании OAS - бразильской фирме, впоследствии замешанной в коррупционном скандале. После подведения итогов он заявил, что имели место "нарушения, похожие на преступление". В ответ на это сторонник Рубио заявил, что в этом случае "есть две возможности", т.е. "взять объективные элементы, которые заслуживают этого решения" о ликвидации и закрытии, или создать "набор подозрений в отношении бизнеса, который не работал". В этой связи он отметил, что второй путь может привести к тому, что "всплывут" сделки, заключенные при администрациях, предшествовавших ФА. Говоря о Gas Sayago и его неудаче, он отметил, что "такое случается постоянно", поскольку "происходит смена обстановки". "То, что есть издержки с понедельничной бумагой, когда есть ошибки, - это издержки, но есть и изменения сценария", - сказал он. Он отметил, что "сегодня в мире происходит смена декораций, поскольку вследствие пандемии и войны в 2022 году произойдет крупнейший в истории энергетический поворот" и "впервые в этом году инвестиции в солнечную энергетику важнее, чем инвестиции в нефть". После этого он заявил, что именно изменения в сценарии стали приговором для Gas Sayago, когда Аргентина объявила, что не будет покупать газ у Уругвая, или то, что из-за международного кризиса 2008-2009 гг. цены на ветряные мельницы "жестоко упали", что позволило добиться прогресса в области возобновляемых источников энергии. Именно поэтому он призвал "не считать, что люди, которые этим управляют, глупы или коррумпированы, пока это не будет доказано", поскольку речь идет не о "кучке идиотов, принимающих определенные решения", которые, как выяснилось по прошествии лет, "были провальными". В любом случае, заключил он, ФА будет голосовать за законопроект, который, таким образом, пройдет "единогласно". Дискуссию продолжил националист Серхио Ботана, который углубился в критику, изначально высказанную Гандини, и заявил, что "невозможно", чтобы завод по регазификации "был полезен", поскольку, иронизирует он, "продавать газ Аргентине - это все равно что пытаться научить американцев баскетболу". "Кому придет в голову претендовать на поставки в страну, обладающую самыми большими запасами в мире?" - задался он вопросом. С ответным словом выступил оппозиционер Алехандро Санчес, который напомнил, что "в 2023 году Аргентина импортирует газа на сумму 4,2 млрд. $". "Аргентина импортирует газ, продает его Боливии и покупает у других, потому что не может быть самодостаточной сверх тех запасов, которые у нее есть", - добавил он.