В IMM разгорелись очередные споры по поводу "уведомления" на балконных табличках, грозящего штрафами.

В последние часы муниципалитет Монтевидео (IMM) оказался вовлечен в новую полемику из-за объявления, которое, по словам администрации, является простым напоминанием о необходимости соблюдения правил, но которое оппозиция департамента рассматривает как посягательство на свободу слова в разгар избирательной кампании. В десятках писем, которые начали рассылать на прошлой неделе владельцам и совладельцам зданий, городской совет "сообщил", что "для установки рекламных щитов на частной собственности, видимой из общественного пространства", "обязательно наличие разрешения департамента". К тем, кто не выполнит это требование, будут применены санкции. Проблема в том, что, согласно публичным заявлениям, эти уведомления получили люди, разместившие в своих квартирах балконы или другие виды агитации, связанные с партиями "Национал" и "Колорадо". Среди них была Габриэлла Селла, которая живет в доме на границе между Парком Батль и Поситос и у которой на балконе висит Lista 40 Национальной партии. "Я была шокирована, я была напугана", - сказала она изданию El País. "Я восприняла это как угрозу, что против меня будут применены санкции", - сказала она. В квартире над ее квартирой есть балкон Фронта Амплио. Селла утверждает, что его сосед не получил никакого уведомления. В четверг в ответ на возникшие разногласия IMM выступила с заявлением. В нем говорится, что "уведомление", исходящее от Департамента финансовых ресурсов, относится только к "коммерческой рекламе", установленной на частных объектах, которые "видны из общественного пространства". В частности, речь идет о гигантских плакатах E1 и E2 с опорами как на фасаде, так и на боковой стороне здания. Муниципалитет опирается на декрет 37.847 от сентября 2021 года, который изменил общий режим установки рекламных элементов. Из него следовало, что "владельцы недвижимости обязаны проверять наличие соответствующего разрешения" перед установкой этих элементов. Заявлено, что данное уведомление призвано "избежать будущих неудобств из-за незнания правил". Таким образом, владельцы недвижимости будут нести ответственность за упущения компании, устанавливающей вывески, в виде штрафов от 40 до 350 корректируемых единиц (вес 69 000 - вес 604 000) в зависимости от тяжести случая, с дополнительными кумулятивными штрафами от 10 до 69 корректируемых единиц в случае "сопротивления" соблюдению правил. Политическая реклама может размещаться на тех же носителях, которые должны иметь такое же разрешение и которые также будут освобождены от уплаты ведомственных налогов. "Это не направлено против соседей с политическими балконами", - сказала Ксимена Ортис, временный директор по финансовым ресурсам. "Этот вопрос не имеет ничего общего со свободой слова", - сказал он. Отвечая на вопрос Субраядо, Ортис объяснил "совпадениями" то, что многие письма были получены людьми с балконами, принадлежащими партиям, входящим в правящую коалицию. Администрация утверждает, что письма были направлены в места, где, согласно записям, есть или когда-то была коммерческая реклама. По данным El País, IMM также направила несколько разъяснительных писем соседям, у которых возникли сомнения, и провела информационную встречу с Палатой наружной рекламы, чтобы "скоординировать усилия и обеспечить надлежащее распространение правил". Селла, соседка по балкону из списка 40, утверждает, что не получала его. Лидер ее сектора, сенатор Хавьер Гарсия, сообщил изданию El País, что он получил аналогичные жалобы в других районах, и все они касались "политической пропаганды". Гарсия заявил, что муниципалитет "не имеет никакого отношения" к вопросам, касающимся частной собственности. Советник Фабиан Браветти (Лист 40) потребовал от IMM предоставить весь административный процесс, который последовал за принятием постановления. Цель - узнать, откуда взялось постановление. "Странно, что сообщение до сих пор дошло только до тех, у кого в доме есть балкон, а не до соседей, у которых его нет", - сказал он. Затем Браветти добавил, что "аргументы мэрии кажутся не очень правдоподобными". Его коллега Хавьер Барриос Бове (PLP) говорит, что зафиксировал дюжину подобных жалоб, сосредоточенных в районе парка Баттл-и-Поситос. Все они содержали политическую пропаганду. "Это произошло из-за внутренних выборов, которые мы только что пережили", - сказал он. Этот вопрос обсуждался в последние несколько дней в департаментском совете. "То, что происходит в наши дни, - это запугивание, это идет вразрез со свободой слова", - сказал Барриос Бове, отметив, что многие его коллеги решили не устанавливать балконы, опасаясь санкций. "Они запрещают соседям выражать свои политические взгляды", - сказал он. "В моем доме, если это не оскорбляет и не противоречит добрым обычаям и морали, я могу разместить все, что захочу", - сказал Тулио Тарталья, который сообщил, что к нему поступила жалоба на квартиру, расположенную на Рамбла-де-Монтевидео. "Он сказал, что получил жалобу на квартиру, расположенную на Рамбла-де-Монтевидео, на которой, по его словам, висит одна-единственная вывеска, которая не является коммерческой и не рекламирует ничего, кроме политической партии. По его словам, это места, которые "своим демократическим и республиканским духом понимают, что свобода слова все еще существует в Монтевидео". Тарталья задался вопросом, почему муниципалитет использует постановление, которое было утверждено хунтой, "ублюдочно" и которое "теперь используется для преследования тех, кто не принадлежит к Фронту Амплио". Член совета цветных депутатов Тулио Тарталья попросил предоставить ему отчет, чтобы выяснить, было ли это "уведомление" от городского совета также направлено известному местному партийному объединению, расположенному на углу Ривера и Луиса П. Понсе. "Я так не думаю, потому что это от директора городского совета", - иронизирует он. Он имел в виду главу департамента туризма Фернандо Амадо, у которого там находится штаб-квартира его партии и чья наружная реклама пользуется дурной славой. "Он на сто процентов захвачен", - сказал Тарталья. По словам советника, на фасаде здания, о котором идет речь, размещена реклама, размер которой превышает департаментские нормы. "Как мы видели в других случаях, когда соседи принадлежат к собственной партии, на них смотрят сквозь пальцы, но когда они принадлежат к другим партиям, их преследуют и наказывают", - сказал он. В свою очередь, член совета Николас Ласа (PS) подтвердил, что IMM ограничивается соблюдением правил, утвержденных самим департаментским советом, и связана только с коммерческой рекламой. "Я не собираюсь говорить о преднамеренности. Возможно, здесь произошла путаница", - сказал он. "Мне кажется, что связывать это со свободой слова - значит слишком обострять дискуссию", - заключил он, защищая действия администрации.