В отчете ASSE отмечаются "неудачи" и "отсутствие протоколов" после смерти молодого человека, который проходил лечение в Cerro.

Медицинская комиссия, созданная по заказу Государственного управления здравоохранения (ASSE) после смерти молодого человека, который в ноябре не был прооперирован в больнице Hospital del Cerro и умер после перевода в Hospital de Clínicas, выявила "неудачи", которые привели к "дальнейшему усугублению состояния" пострадавшего, и "отсутствие протоколов" для подобных случаев, среди прочих моментов. Эти выводы следуют из отчета, доступного El País, от 26 декабря, адресованного генеральному директору ASSE Эдуардо Хендерсону, в котором анализируется случай, продолжающий вызывать споры после того, как 4 апреля ASSE вынесла решение об упрощении процедур и дисциплинарных мерах в отношении четырех врачей. 24-летний мужчина, употреблявший кокаин и кокаиновую пасту, прибыл в патрульной машине 29 ноября около 23:40 в новую больницу Hospital del Cerro с огнестрельными и ножевыми ранениями. Его не стали оперировать ни там, ни в больнице Масиэля - "его не приняли", - и примерно через два часа он прибыл в Клиникас, где его констатировали смерть. Целью отчета было "предоставить техническую консультацию по процедурам" в медицинском центре, открытом несколько месяцев назад после этого случая. В нем анализировались медицинские записи, наличие протоколов и даже звонки для координации перевода. Молодой человек был осмотрен дежурным хирургом, который решил "не принимать его в блок, потому что в тот момент у них была экстренная хирургическая ситуация", как было указано, оказывая помощь женщине. После этого "дежурный врач настоял на необходимости перевода в код 1 координатору, который, попытавшись перевести его в Maciel, согласовал перевод в Clínicas". В отчете были проанализированы две основные области. Что касается управления службой, то были выявлены "такие недостатки, как отсутствие протоколов, каналов связи, способов реагирования на ситуации с многочисленными жертвами, субординации, иерархической шкалы, организации работы хирургических бригад, координации с больницей Масиель в ситуациях, когда хирургическая служба больницы Серро переполнена или не может удовлетворить спрос". Отвечая на вопрос El País, Хендерсон сказал, что "до" открытия Серро (6 ноября) "активными" были 62 протокола. Но после гибели "был добавлен еще один" - "госпитальная помощь при множественных жертвах", который был "утвержден" в январе. В начале мая будет проведена "симуляция", чтобы "убедиться, что все усвоили необходимые знания", добавил он. В докладе также анализируются аспекты здравоохранения. Действия дежурного врача были признаны "правильными", поскольку он "неоднократно пытался скоординировать перемещение" пострадавшего. Хирург Серро, напротив, подвергся критике за то, что заявил, что пациент "не нуждается в срочном лечении и может быть переведен в другой медицинский центр". Помимо "разногласий" с дежурным врачом, хирург "минимизировал ситуацию и риск", утверждается в заявлении. Также было поставлено под сомнение, что специалист "должен был записать первоначальную оценку и причины принятого решения" после операции, между 23.30 и 02.10 часами. "Отсутствие записей является нарушением lex artis, то есть надлежащей практики. Также были "упущения" координатора перевода, который "настаивал на том, чтобы дежурный врач убедил хирурга, несмотря на то, что она говорила ему, что пациент находится в шоковом состоянии". В таких ситуациях она должна "консультировать" принимающую больницу только в том случае, если хирургическая бригада "доступна", а если да, то "направлять немедленно". Хирурги Масиэля также стали объектом нападок, заявив, что перевод "должен был быть принят", поскольку Масиэль "был доступен в то время". Короче говоря, "вся эта задержка в принятии решения привела к ухудшению состояния пациента", который умер.