В рядах Фронта Амплио затянулись раны, оставленные плебисцитом Сьюдаданос

Опасения, что присоединение к плебисциту, предложенное Ciudadanos, усложнит внутренние дела и что Фронт амплио в итоге «купит чужую проблему», подтвердились. В среду в Национальном политическом бюро предложение получило 16 голосов «за», 10 голосов «против» и два воздержавшихся. Несмотря на то, что большинство проголосовало за поддержку инициативы, направленной на то, чтобы закрепить в Конституции возможность попасть в мэры на конкурсной основе, оппозиция не поддержит предложение о плебисците, поскольку согласно ее регламенту, для принятия такого рода решений количество голосов «против» не может превышать одной трети от общего числа. Хотя все согласились с тем, что правила игры ясны, прозвучала критика, что эти же правила были использованы для прямого «блокирования» инициативы. Так поступил сенатор Марио Бергара (Fuerza Renovadora), который был одним из самых решительных сторонников плебисцита Фронта Амплио, который является «ключом к борьбе с политическим патронажем». Бергара выразил свое «разочарование» и сожаление по поводу принятого решения. «Я не совсем понимаю аргументы, по которым не следует идти на это», - сказал он, говоря об «упущенной возможности». В опубликованном вчера заявлении партия Vertiente Artiguista согласилась с тем, что решение было «ошибкой и политической непоследовательностью», поставив под сомнение неспособность левых продвинуть один из своих исторических знамен, хотя у них были необходимые голоса. «Национальная партия победила», - сетует лидер Эдгардо Ортуньо, отмечая, что «без самокритики» страна не изменится. Движение за народное участие (MPP) никогда не было сторонником совмещения выборов с народным голосованием. Однако сенатор Чарльз Каррера заявил El País, что они столкнулись с «историческим обстоятельством», когда другие партии ранее поддержали инициативу, которая могла бы породить гораздо более широкую альтернативу, включающую всеобъемлющее регулирование поступления на государственную службу на всех уровнях государства, включая судебную систему и двунациональные органы. «К сожалению, мы не набрали требуемого по уставу большинства голосов», - сказал он. Позиция тех, кто отказался, заключалась в том, что условия для проведения еще одной кампании, связанной с референдумом в октябре, были неподходящими. Это объяснялось тем, что в случае успеха инициативы одновременно с национальными выборами можно было бы провести как минимум четыре плебисцита. В связи с этим возникли сомнения, удастся ли за столь короткий срок «создать необходимое для победы большинство» среди различных политических, экономических и социальных игроков. «Если вы хотите, чтобы все плебисциты провалились, вам придется проводить все больше и больше плебисцитов», - заявил вчера в интервью Radio Universal генеральный секретарь Коммунистической партии Хуан Кастильо. «Тогда народ больше не будет голосовать», - сказал он. Коммунисты выступили против поддержки Фронтом Амплио этой консультации. Внутри партии утверждалось, что такая позиция объясняется желанием партии не допустить, чтобы новая консультация затмила консультацию, которую она продвигает вместе с Pit-Cnt для реформирования системы социального обеспечения. Эту точку зрения не разделяет Социалистическая партия, другой сектор, который поддерживает пенсионную реформу, а также поддерживает предварительную кандидатуру Каролины Коссе. «Мы защищаем прямую демократию и необходимость прозрачного доступа к государственным должностям», - заявил генеральный секретарь партии, депутат Гонсало Цивила. Социалисты были одними из первых, кто выдвинул альтернативное предложение о регулировании доступа к государственной службе по всему штату. Новое пространство", которое также поддерживает Коссе, присоединилось к коммунистам в своем отказе. «Конституцию нельзя изменить в спешке или за десять дней», - заявил ее лидер, бывший сенатор Рафаэль Микелини, предупредив об «институциональности» страны. Микелини отметил, что его фракция готова поддержать предложение о проведении плебисцита в мае - одновременно с выборами в департаменты - с «проработанным текстом, с большим внутренним консенсусом и максимально возможным числом союзников». В связи с этим лидер Альваро Гарсия (Plataforma) предложил в эфире Azul FM, чтобы Политическое бюро вновь обсудило этот вопрос и чтобы представление подписей законодателями было перенесено на 27 мая, чтобы в конечном итоге консультация могла быть приурочена к выборам в департаменты. Подобное предложение прозвучало в среду на заседании Политбюро, но не было реализовано из-за того, что у некоторых возникли сомнения конституционного характера. Ключевым фактором в принятии решения в среду стало также разделение в базах Монтевидео, Канелонес и Интерьер, которые пополам высказались за и против инициативы.