В штиль

Сдвиг во внешней политике США был продемонстрирован голосованием в Генеральной Ассамблее и Совете Безопасности ООН в третью годовщину войны в Украине. Как и в прошлом году, европейские страны и Украина внесли на рассмотрение Генеральной Ассамблеи проект резолюции, подтверждающий необходимость прекращения конфликта в этом году и удвоения дипломатических усилий для снижения рисков эскалации. Проект резолюции ссылался и применял к конкретному случаю общие принципы и цели Устава, включая то, что «Организация основана на принципе суверенного равенства всех ее членов» и что «члены Организации воздерживаются в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Организации Объединенных Наций». В итоге Генеральная Ассамблея приняла его 93 голосами «за», 18 «против» и 65 воздержавшихся. Соединенные Штаты проголосовали против, а также Беларусь, Российская Федерация, Северная Корея и Никарагуа... Не удовлетворившись столь выдающимся выступлением, Соединенные Штаты внесли проект резолюции в Совет Безопасности. Этот одностраничный текст, не содержащий ничего особенного, выражает сожаление по поводу гибели людей в конфликте; повторяет, что главная цель ООН - поддерживать международный мир и безопасность и разрешать споры мирным путем; призывает к «скорейшему прекращению конфликта»; и, наконец, призывает к прочному миру между Украиной и российской Федерацией. В нем не упоминается, что причиной гибели людей является российское вторжение. Как будто война возникла спонтанно, в результате какого-то сверхъестественного явления. В отличие от проекта резолюции, принятого на Генеральной Ассамблее, в нем не перечислены обязательства государств по Уставу ООН или основополагающие принципы справедливости, территориальной целостности и политической независимости государств. Совет Безопасности одобрил проект десятью голосами «за», ни одного «против» при пяти воздержавшихся. Всемирная организация находится в таком глубоком упадке, что ее Совет Безопасности сводится к тому, чтобы «умолять» кого-то (не уточняется, кого именно) прекратить незаконную агрессию. Великобритания и Франция - традиционные союзники США - воздержались после того, как предложенные ими поправки были отклонены. Российская Федерация, напротив, проголосовала «за», а ее представитель заявил, что видит «конструктивные изменения» в позиции США... Резолюции Генеральной Ассамблеи не являются обязательными, но имеют значительный политический вес. Несмотря на это, поражает количество стран нашего региона, которые воздержались от голосования. В том числе Аргентина, Бразилия и Парагвай. Наша страна, а также Мексика, Перу и Чили проголосовали за резолюцию, которая была окончательно утверждена. Это достойная позиция, сочетающая в себе этические принципы - защиту несправедливо атакованных - и твердый политический реализм. Главной поддержкой в этом все более опасном мире для нас является международное право, закрепленное в Уставе Организации Объединенных Наций.