В судах по семейным делам растет число драматических исков матерей к детям, зависимым от кокаиновой пасты

Мужчина посмотрел на судью и сказал, что если на него наденут браслет, то он его снимет. «Я сейчас выйду отсюда и сниму браслет, хочу, чтобы вы это знали», - упрекнул он его. «Сэр, вы уже большой мальчик. Вы знаете, что делаете. Вы прекрасно знаете, что можете оказаться в тюрьме», - предупредил его судья. Но у него не было иллюзий. Судья уже много раз видел, чем закончится эта история. Он знает, что через несколько недель перед ним будет тот же самый человек. И все же он настаивает. Он говорит ему: «Ты знаешь, что можешь оказаться в тюрьме, потому что ты только что вышел, ты провел месяц в тюрьме за ту же самую проблему». Он вышел и сразу же отправился просить денег у жертвы, которая заявила на него за агрессивное поведение, хотела принять наркотики и требовала их с «наглостью», несмотря на то что он все еще находился под запретительным судебным приказом. Жертвой мужчины стала его мать. И это не единичный случай. Суды по семейным делам и прокуратуры, специализирующиеся на домашнем и гендерном насилии, все чаще получают жалобы от матерей на детей с проблемным употреблением наркотиков, особенно кокаиновой пасты. Есть и отцы, которые доносят на них. А есть дети, которые доносят на своих отцов и матерей, которые начали употреблять наркотики, будучи взрослыми. Согласно последнему исследованию, проведенному Уругвайской службой по контролю за наркотиками, в 2019 году в стране насчитывается около 10 000 наркоманов, употребляющих кокаиновую пасту. Сравнение с предыдущим исследованием, проведенным в 2012 году, показывает, что цифра не сильно изменилась, что свидетельствует о сохранении твердого ядра потребителей, однако было обнаружено откровение: «Возраст потребителей стал значительно старше», - говорит Гектор Суарес, координатор обсерватории. Судьи, с которыми проводились консультации, отмечают, что подавляющее большинство осужденных - молодые люди, однако они отмечают, что возраст варьируется от 16 до 50 лет и что все больше женщин также вовлечены в это дело. Такие дела есть в каждой смене, говорит один из общественных защитников. Несколько: не исключение. «У меня было несколько слушаний в один день, связанных с этой проблемой», - говорит другой адвокат из офиса общественного защитника. В некоторых судах была озвучена половина оснований для жалоб. «Мы их уже видели, но, по-моему, с прошлого года это стало навязчивой вещью», - говорит судья с большим стажем. Другие судебные источники придерживаются того же мнения. В уголовной сфере прокурор Луис Пачеко считает, что насилие, вызванное употреблением кокаиновой пасты (среди прочих веществ) в семьях, когда оно перерастает в преступление, составляет 50 процентов дел в его ведомстве. «У нас есть случаи, когда члены семьи говорят своим зависимым родственникам: «Мне больше нечего тебе дать», и в итоге их волокут по полу с травмами, а мы оказываемся на первой линии сдерживания, применяем запретительные меры, созываем слушания и, возможно, даже надеваем браслет», - резюмирует один из судей по семейным делам. Это чрезвычайно сложные ситуации и изнурительные процессы для всех вовлеченных сторон. Потому что жертва отличается от любой другой жертвы. И человек, о котором сообщают, часто не понимает, что происходит. Путешествие начинается с заявления в полицию, которое в действительности может быть истолковано как отчаянный поступок. «Это как крик о помощи после того, как вы постучали во многие двери», - говорит общественный защитник Каролина Камило. Анализируя уже рассмотренные ею дела, Камило отмечает, что заявителями обычно являются матери наркоманов, а затем их бабушки, «потому что женщины - это члены семьи, которых больше всего нарушают те, кто живет с этой зависимостью». Женщины сообщают, что им не удалось найти место, куда они могли бы отправить своих детей, и что они не смогли организовать психологическое лечение или консультацию психиатра. После некоторого стресса детей выгоняют из дома. Наркоманы обычно не попадают в приют, говорят матери. «И это начинает порождать другие проблемы, связанные с ростом потребления», - продолжает Камило. Сын возвращается домой - иногда в сопровождении - и просит тарелку еды, чистую одежду, пять минут, чтобы принять душ. И ему разрешают это сделать. Они снова просят денег, их грабят. И насилие нарастает, «пока они не говорят нам, что им настолько надоела эта ситуация, что они не видят другого выхода, кроме как подать жалобу», - говорит Камило. Женщины, которые подают жалобы на своих сыновей, делают это, когда те переходят черту и подвергаются физическому насилию. За жалобой стоит требование, чтобы судья по семейным делам, специализирующийся на домашнем насилии, назначил меры защиты, и - как мы увидим - уверенность в том, что это может привести к принудительному помещению в реабилитационный центр. Наиболее часто запрашиваемые меры - удаление из дома, запрет на общение и приближение, а в самых тяжелых случаях - наложение браслета на лодыжку. Но чаще всего цель не достигается из-за пособничества жертвы тому, на кого она донесла. Мы говорили, что эта жертва гендерного насилия относится к другому типу. Вот как объясняет это один из адвокатов: «Проблема здесь в связи. Привязанность. Матери, которых били их дети, которых били их дети, которых били их дети. У них крадут все, разбивают мебель. Они страдают от этого насилия, воспитывая своих младших детей, которые становятся свидетелями, а зачастую и жертвами этих нападений. Они приходят очень расстроенными. «Обычно на слушаниях они плачут, просят прощения за то, что попали в такую ситуацию, - рассказывает судья, - «Мне очень жаль, но у меня не было другого выхода», - говорят они, а я отвечаю: «Не волнуйтесь, мадам, мы понимаем, что вы переживаете»». Многие из них сожалеют об этом и не могут поддерживать процессы. «Они требуют срочного принятия мер защиты, но через два дня жертва приходит в офис омбудсмена и просит отменить меры, потому что ее сын или дочь с зависимостью попросят еды, и они не могут ей отказать», - говорит Камило. «Или потому, что кто-то сказал им, что они проходят лечение, и они хотят быть рядом, в доступности для своего ребенка, - добавляет другой адвокат. Это похоже на больную петлю, в которой повторяется сцена: меры принимаются, меры снимаются. Дело в том, что через несколько дней цикл начинается заново». Обвиняемые часто настолько сильно зависимы, что их трудно найти, чтобы уведомить о том, что на них поступило заявление и что они должны явиться на слушание. Короче говоря, меры приняты, но они о них не знают. «Человек часто даже не знает, что против него приняты меры», - говорит Камило. А если и знает, то «не осознает, что, не выполняя их, совершает преступление неуважения. Или же он не заинтересован в совершении этого преступления из-за масштабов своего потребления». Самая радикальная из мер - браслет. Они довольно часто применяются в подобных случаях, подтверждают различные судебные источники. С браслетом или без него, если преступник возвращается домой, он не подчиняется; если он общается, он не подчиняется. Но и когда жертва уступает и открывает дверь, она способствует несоблюдению. Именно здесь играет роль «обвинение». «Часто они говорят нам: «Я видел его немного лучше» или «Кто-то сказал мне, что ему стало лучше, и я разрешил ему прийти и поесть, но на следующий день он вернулся и обокрал меня», - вспоминает один из адвокатов. И тогда мать возвращается и снова подает заявление, на этот раз о несоблюдении мер защиты, что порождает еще одну проблему: заключение обвиняемого в тюрьму. «Логика этих защитных мер рассчитана на супругов или бывших супругов», - говорит Камило, и хотя жертве объясняют, что нарушение мер влечет за собой преступление неуважения и автоматическую передачу дела в уголовный суд - особенно если на обвиняемом есть браслет, - кровь оказывается сильнее. «Мать потом испытывает всю вину за то, что именно она отправила своего сына в тюрьму», - говорит Камило. Предварительное заключение обычно назначается в качестве меры пресечения на 30 или 90 дней. Эти правонарушения зачастую очень легко доказать. Прокурору Пачеко обычно приходится сталкиваться с противоречием, когда он может быстро вынести обвинительный приговор за неуважение к суду, но при этом обнаруживает, что матери-истцы сами ставят барьер, чтобы не допустить заключения своего ребенка в тюрьму. «Это создает трудности, потому что обвиняемый говорит, что этот человек позволил ему приблизиться к ребенку, и ему трудно понять, что он все равно совершил нарушение. Это затрудняет судебное преследование по таким делам о неуважении к суду, потому что иногда вы не можете быть более реалистичным, чем король». Теперь в уголовном суде, перед прокурором и судьей, жертва часто выходит вперед, чтобы объяснить, что на самом деле она не боится подсудимого. Он ее сын, говорит она, или внук, и она не думает, что он дойдет до крайности и убьет. Но иногда он может ошибаться. 1 января прошлого года 16-летний подросток убил свою мать и бабушку в Белла-Унион после ссоры, спровоцированной его алкогольной, марихуановой и кокаиновой зависимостью. Обычно он просил у них деньги и обкрадывал их. Убийства детей, употребляющих наркотики, против своих родителей участились, говорят защитники. Кроме того, их беспокоит новый фактор: во многих случаях зависимость сочетается с психиатрическими патологиями, которые, разумеется, не лечатся. Люди, к которым четыре или пять раз применялись меры пресечения, три или четыре раза надевали браслет, которые попадают в тюрьму и выходят из нее за несоблюдение правил «и все равно остаются в той же ситуации». Наталия Тальяни говорит, что в системе существуют «повторяющиеся фигуры». Она является социальным работником в офисе уголовной защиты и действует по просьбе защитника, обычно для координации реабилитационного лечения, в случаях, когда суд одобряет его, даже в качестве альтернативы тюремному заключению. Иллюзия того, что система правосудия сможет обеспечить лечение, стоит за многими из этих жалоб, но обычно они заканчиваются плохо. Успех лечения, как предупреждают все источники, зависит прежде всего от воли наркомана. Как сказал один судья: «Часто семья, которая подает жалобу, просит о недобровольной госпитализации, думая, что судья может принудительно лечить, но это не так». Максимум, чего можно добиться, - это при необходимости перевести человека в больницу Вилардебо, причем госпитализация осуществляется по усмотрению психиатра, стоящего у двери. «Часто случается так, что человек готов к госпитализации, но поскольку мест нет, его не принимают. Они дают им лекарства, которые нужно принимать, но человек не в состоянии принять их самостоятельно», - упрекает судья. Социальный работник Тальяни ежедневно сталкивается с невыполнимой миссией. Если есть возможность лечения, у нее есть два дня, чтобы добиться приема в специализированном наркологическом центре, «но за это время его очень трудно принять», - говорит она, добавляя: «Почти все занято, а когда есть место, бюрократия убивает тебя. Столько требований за это время невыполнимо. Для примера, за семь лет ему удалось только один раз попасть на Желтый портал, и то потому, что пользователь уже находился в тюрьме, а время шло». Согласно исследованию Уругвайской службы по контролю за наркотиками, в 2022 году в 70 учреждениях, занимающихся проблемой употребления наркотиков, было 425 точек доступа. По словам координатора Суареса, учреждения заявили, что проблем с доступностью не было и что ожидание согласования было минимальным. Однако судебные источники, с которыми мы провели консультации, считают иначе. Судьи и защитники сходятся во мнении, что трудно найти место, а также в направлении на лечение, в том числе психологическое, в ASSE и группы взаимопомощи, которые предлагают назначать консультации за несколько дней вперед, что несовместимо с употреблением тяжелых наркотиков. В этой ситуации всегда открыта дверь религиозных общин. Есть проблеск надежды в новой программе здравоохранения, недавно запущенной Министерством социального развития. Психолог Альфонсо Ароцена, технический советник министерства по вопросам психического здоровья и проблемного потребления наркотиков, признает, что «рост числа потребителей кокаиновой пасты является постоянным и устойчивым» и что распространенность психических расстройств, связанных с употреблением наркотиков, среди уличного населения составляет 20-60%. Это требует «одновременного» лечения проблемы, говорит он. С этой целью министерство открыло два дома на полпути (40 мест) с моделью «двойного» ухода, которая меняет парадигму с больничной на общинную модель. Пилотная программа сосредоточена в Монтевидео и дополняется другими моделями поддерживаемого и вспомогательного проживания, с акцентом на психическое здоровье и тяжелые зависимости, где они работают с 760 пользователями. В судах это признают. Государство проявляет бдительность, говорят они, но «в этой проблеме всего всегда слишком мало». Один из судей говорит: «Квоты, о которых нам обычно говорят, - это меньше капли в океане, с которым мы каждый день имеем дело в судах».