В защиту национальных интересов

Через три воскресенья мы, уругвайцы, придем на избирательные участки, чтобы принять решение о новых национальных выборах, в ходе которых мы проголосуем за президента республики и обновим состав парламента. Этот ритуал, к счастью для нашей страны с момента восстановления демократии, предсказуем в своих формах и непредсказуем в своей сути, как это бывает в действительно свободных странах. Помимо замечаний о холодности предвыборной кампании и отсутствии содержательных дискуссий, несомненно то, что любое обсуждение разногласий между политическими партиями затмевается возможностью одобрения плебисцита, продвигаемого Пит-Кнтом, по системе социального обеспечения, поэтому необходимо упорно настаивать на этом вопросе до 27 октября. Стабильность правил игры - это не прихоть экономистов, это необходимое условие для того, чтобы страна росла и в конечном итоге развивалась. Институты, определяющие стимулы, на основе которых люди принимают решения, играют ключевую роль в судьбе общества, и это общепринятая точка зрения, не зависящая от идеологических предпочтений. Более того, для такой страны, как Уругвай, для которой правовая стабильность является одним из основных активов, что резко контрастирует с большинством стран нашего континента, проведение радикальных изменений, наносящих непоправимый ущерб правам собственности, является недопустимой ошибкой. На карту поставлен наш имидж как страны, а вместе с ним и наши шансы на развитие. Если добавить к этому прямой экономический ущерб, то проблема становится еще более острой. Ведь увеличение государственных расходов, которое возможно только за счет колоссального повышения налогов, сильно ударит по населению, даже по тем, кто, на первый взгляд, может выиграть от увеличения минимальных пособий. Сама жизнеспособность нашей системы социального обеспечения окажется под вопросом из-за невозможности повысить налоги, чтобы собрать необходимые средства для покрытия абсолютно безответственного роста расходов. Одобрение этого популистского предложения по конституционной реформе также будет иметь важные долгосрочные последствия для инвестиций, занятости и заработной платы. Мы не можем беспечно идти против демографических тенденций и против того, что должны делать все страны мира, или мы верим, что в Уругвае можно работать меньше, а зарабатывать больше, чем в самых богатых странах мира, по какой-то неведомой магической причине? Как будто этого недостаточно, полтора миллиона уругвайцев потеряют свои сбережения в рамках AFAPs, что является просто конфискацией без компенсации, противоречащей самому тексту Конституции, которая предусматривает предварительную и справедливую компенсацию в таких случаях. А если рассматривать этот вопрос с точки зрения социальной справедливости, то он и вовсе представляет собой грубую нелепость, поскольку подразумевает передачу ресурсов от самой бедной возрастной группы населения, детей, к самой малоимущей, пожилым людям. Аргументы против плебисцита подавляющи, и, хотя даже наиболее вероятный сценарий кажется, что он не пройдет, мы не можем успокаиваться. Победить это предложение, противоречащее национальным интересам, - задача, в решение которой мы должны внести посильный вклад.