Венесуэла среди нас

В последние десятилетия Латинская Америка стала свидетелем значительных политических преобразований, некоторые из которых привели к глубоким разногласиям по поводу основополагающих принципов и ценностей. В этом контексте ситуация в Венесуэле стала трагическим символом эрозии демократии и прав человека в нашем регионе. Однако наибольшую тревогу вызывает не только драма, переживаемая венесуэльским народом, но и самодовольство и попустительство, проявляемые некоторыми политическими секторами, в том числе и в нашей собственной стране, перед лицом этого безобразия. Фронт Амплио, который на протяжении десятилетий позорно наживался под знаменем прав человека, демонстрирует тревожную двусмысленность перед лицом венесуэльского кризиса. Отсутствие четкого и решительного осуждения режима Николаса Мадуро, узурпировавшего власть путем фальсификации выборов, систематических репрессий и замалчивания оппозиции, просто неприемлемо. Такая позиция не только предает демократические принципы, которыми должно руководствоваться любое якобы прогрессивное движение, но и подрывает его авторитет в деле защиты прав человека. Защита прав человека и демократии не может быть избирательной или обусловленной идеологическими или партийными симпатиями. Моральная гемиплегия, о которой с особым блеском писал Хосе Ортега-и-Гассет, не является хорошим руководством для политических действий. Ситуация в Венесуэле - это трагедия, которая требует безудержного осуждения, бескомпромиссной защиты демократии и решительной поддержки венесуэльского народа в его борьбе за восстановление своих свобод. К сожалению, Фронт Амплио выбрал позицию, которая не только не осуждает злоупотребления режима Мадуро, но и оправдывает их под покровом ложной антиимпериалистической солидарности. Уругвай исторически был бастионом демократии и прав человека в Латинской Америке. Эта традиция, создававшаяся десятилетиями, не может и не должна быть запятнана безразличием или двусмысленностью перед лицом диктатуры. Разумная и морально правильная позиция - выступать против любого режима, нарушающего основные свободы, независимо от его идеологической ориентации. «Если вы сохраняете нейтралитет в ситуациях несправедливости, вы выбрали сторону угнетателя», - справедливо заметил Десмонд Туту. Тот, кого не трогает героическая борьба героини свободы Марии Корины Мачадо и венесуэльского народа, просто не имеет чувств. Тот, кто оправдывает убийства, похищения, пытки и всевозможные зверства, совершаемые даже в отношении беззащитных детей, просто заслуживает самого страшного места в аду. Соучастие в преступном режиме Мадуро оскорбляет не только тысячи венесуэльцев, живущих в нашей стране, но и миллионы тех, кто эмигрировал из-за необходимости, и тех, кто все еще остается в этой прекрасной стране, опозоренной ее правительством. Более того, такое двусмысленное отношение Фронта Амплио к венесуэльской диктатуре представляет серьезную опасность для уругвайской демократии. Успокоенность по отношению к авторитарным режимам, особенно когда они оправдываются или оправдывают себя логикой идеологического родства, создает опасный прецедент. В условиях прочной демократии не должно быть места терпимости к нарушениям прав человека или релятивизации демократических ценностей. Неспособность решительно осудить злоупотребления в других странах чревата ослаблением наших собственных демократических основ внутри страны, открытием двери для эрозии наших институтов и оправдания антидемократических практик. Демократия - это не флаг, которым размахивают только тогда, когда это удобно; это постоянная приверженность свободе, справедливости и человеческому достоинству. Уругвайская политическая партия не может позволить себе пособничества диктатурам, и все без исключения политические силы обязаны быть на правильной стороне истории. Осуждение режима Мадуро должно быть четким, твердым и недвусмысленным, потому что в защите демократии не может быть полумер. Фронту Амплио пора решить, хочет ли он быть частью решения или оставаться частью проблемы. И если то, что мешает ему осудить подобные зверства, - это другие виды обусловленности, мы, несомненно, узнаем об этом раньше, чем позже.