Верховный суд Аргентины оставил в силе решение о пожизненном заключении Нахир Галарза за убийство ее бойфренда

La Nación GDA Верховный суд отклонил чрезвычайную апелляцию, поданную защитой Нахир Галарза, девушки, осужденной за убийство своего бойфренда Фернандо Пасториццо, и оставил в силе приговор к пожизненному заключению, вынесенный судом в Гуалегуайчу. Постановление было подписано сегодня судьями Орасио Росатти, Хуаном Карлосом Македой и Рикардо Лоренцетти, сообщили La Nación судебные источники. 3 июля 2018 года судьи Алисия Вивиан, Маурисио Дерудди и Артуро Думон приговорили Галарсу, которой сейчас 25 лет, к пожизненному заключению, признав ее виновной в убийстве при отягчающих обстоятельствах человека, с которым она состояла в отношениях. "Внеочередная апелляция, отказ в которой послужил основанием для подачи данной жалобы, является неприемлемой", - говорится в постановлении Верховного суда, доступ к которому получила газета La Nación. Пасториццо, которой было 20 лет, была убита двумя пулями 29 декабря 2017 года в Гуалегуайчу. Судья установил, что девушка, которой на тот момент было 19 лет, использовала табельное оружие своего отца, Марсело Галарса, который в то время служил в полиции Энтре-Риоса. Согласно источникам в высшей судебной инстанции, "в деле было установлено, что молодые люди ехали на мопеде, когда Галарса достал из одежды пистолет калибра девять миллиметров и выстрелил Пасториццо в спину, отчего жертва упала на землю, и, находясь в таком положении и находясь спереди, произвел второй выстрел с явным намерением лишить парня жизни". 24 июля 2018 года Судебный и Апелляционный суд Гуалегуайчу и Ислас-де-Ибикуй признал Галарзу виновной в совершении убийства, отягченного тем, что она являлась лицом, с которым имела или имела отношения. Суд отклонил гипотезу защиты, которая предполагала виновное убийство и наличие ситуации гендерного насилия между Пасториццо и Галарзой, что оправдывало бы смягчение вины в соответствии с последним пунктом статьи 80 Уголовного кодекса. Кроме того, суд счел применимым отягчающее обстоятельство "отношения в паре" и, наконец, не счел аккредитацией лишение Галарзы права на защиту в суде, что означало бы дискриминационное процессуальное действие в отношении ее положения или умаление ее прав, пояснили источники, с которыми удалось ознакомиться. 3 июля 2019 года Кассационный суд Конкордии оставил приговор в силе. Защита обжаловала это решение, и 4 марта 2020 года Уголовная палата I Высшего суда правосудия Энтре-Риоса отклонила апелляцию. Против этого решения защита подала чрезвычайную федеральную апелляцию, которая была отклонена местным высшим судом. После подачи апелляции адвокатами защиты Хосе Остолазой и Пабло Сотело дело дошло до высшей судебной инстанции, которая за подписями Розатти, Македы и Лоренцетти отклонила апелляцию. Таким образом, приговор стал окончательным. Теперь Остолаза и Сотело обратились в Межамериканский суд по правам человека (МАСПЧ), где, среди прочего, осудили несоблюдение судом Энтре-Риоса соглашений, подписанных Аргентиной по вопросам гендерного насилия и защиты женщин, "институциональное насилие из-за апокрифической экспертизы и десятка произвольных действий".