Верховный суд отклонил апелляцию, поданную судьей, обвиненным в сексуальном насилии, и приговор вступил в законную силу.

Верховный суд (ВС) отклонил кассационную жалобу, поданную судьей Алехандро Лейвой, осужденным за сексуальное насилие над несовершеннолетним, и, таким образом, тюремный приговор стал окончательным. По данным Генеральной прокуратуры, кассационная жалоба защиты судьи Лейвы, добивавшейся пересмотра его дела, была отклонена, и приговор, вынесенный 4-м апелляционным судом в декабре 2023 года, год назад, стал окончательным. В первой инстанции, после начала расследования прокуратуры, судья София Маньес оправдала судью Лейву, но прокуратура подала апелляцию, и 4-й сменный апелляционный суд в составе Анхеля Каль, Габриэлы Мериалдо и Луиса Чарльза согласился с ним. Судья был приговорен к шести годам лишения свободы за преступление сексуального насилия при отягчающих обстоятельствах. Решение SCJ не было принято титулярными членами, поскольку они сами приняли просьбу защиты Лейвы о самоотводе. Единогласно министры Елена Мартинес, Дорис Моралес, Джон Перес, Табаре Соса и Бернадетт Минвьель поняли, что решение по кассационной жалобе не зависит от них. Это было обусловлено тем, что в начале дела они распорядились начать дисциплинарное производство в отношении Лейвы. После этого пять запасных судей сформировали временный Верховный суд, который и вынес решение по делу. Согласно рассказу, содержащемуся в постановлении Апелляционного суда, с которым год назад ознакомилась газета El País, молодой человек, которому на момент совершения преступления (в 2021 году) было 17 лет, находился на каникулах и около полуночи вышел из дома, чтобы встретиться с друзьями. Он шел по улице, когда двое людей в серой машине спросили у него время, и он подошел к ним. Там его посадили в машину и отвезли в дом, который был домом судьи. «Там ему приказали выйти и оставили наедине с обвиняемым, в то время как автомобиль уехал, управляемый другим мужчиной, говорится в приговоре. Там он заставил его подняться по лестнице, зашел в спальню и надругался над ним. Затем она отпустила его, но не предупредила, чтобы он ничего не рассказывал. Она даже предложила ему деньги. На следующий день молодой человек смог рассказать об этом сестре и матери. Обидчик не был известен молодому человеку. Во время следствия юноша сумел правильно описать дом обвиняемого, и это стало ключевым моментом для судей.