Веселые крысы в сыре

Предвыборная кампания делает очевидным то, что происходило в нашей стране на протяжении десятилетий: парадигмальное различие между правыми и левыми исчезло, оставив вместо себя совсем другое. Теперь это вопрос здравомыслия или популизма. Горстка профсоюзных деятелей, которые знают об экономике столько же, сколько доисторический человек знает о квантовой физике, поставила под угрозу стабильность страны, пообещав тревожную демагогию: президент Pit-Cnt Марсело Абдала (Marcelo Abdala) попал под пулю, объявив позавчера, что обещанием профсоюзного центра будет просто «Голосуй за лучшую пенсию». Хаос подан. Со степенью упрощения, которую даже Геббельс счел бы преувеличением, он заявил, что 112 экономистов из Фронта Амплио, выступивших против безумной реформы, «объединились в священный крестовый поход, используя технократические аргументы», чтобы защитить «это общество привилегий против народа». Процитировав Неруду, он назвал тех, кто выдвигает рациональные аргументы, делающие реформу невыполнимой, «счастливыми крысами в сыре», вызвав взрыв аплодисментов у переполненной публики в театре El Galpón. Многие - особенно умеренные фронтовики - считают само собой разумеющимся, что этот плебисцит не наберет необходимого количества голосов, основываясь на том, что только две партии явного меньшинства, коммунисты и социалисты, проголосуют «за». Они проявили ту же снисходительную непредусмотрительность, когда заявили, что им не хватит подписей для проведения референдума, но, несмотря на 100 000, оказавшихся фальшивыми, им это удалось. Ничто не мешает им достичь новой цели и унести с собой макроэкономическую стабильность страны, опираясь на столь неприкрытую демагогию и свой обычный воинственный аппарат. В этом случае не будет иметь значения, какая партия или какой кандидат победит на выборах: с «огромной и героической народной победой», к которой призывает Абдала, мы купим себе билет в катастрофу, причем безостановочную. Кандидаты от Республиканской коалиции осознают проблему и предостерегают от демагогического наступления, но этого недостаточно, потому что формула Фронт-Амплиста продолжает снижать значимость проблемы, предоставляя свободу действий, которая больше похожа на то, чтобы оставить поле открытым для обычных боевиков, чтобы они действовали так, как им заблагорассудится. Свобода действий для невыразимого Даниэля Олескера, который очень вольно заявил, что, если он победит на плебисците, «жизнь покажет, потерян инвестиционный рейтинг или нет. Жизнь покажет, нужно ли повышать налоги или нет, и в таком случае, будет ли это НДС или не НДС. Жизнь покажет, и это будет реализовано теми, кто должен будет реализовать это в то время». Это слишком сильно сказано. Давайте уйдем от этого, а те, кто придет после нас, пусть разбираются с этим. Как могут отреагировать Оддоне, Бергара и Феррери на такую концептуальную чушь? Насколько «широкой» должна быть FA, чтобы спонсировать такое варварство? Будет ли ее президентский билет и дальше скрывать этот вопрос? Конечно, ведь чем больше они говорят, тем больше запутывают проблему. Так произошло и в случае с плебисцитом по поводу ночных рейдов. Каролина Коссе в своем обычном монархическом настроении заявила, что правительство ФА не будет применять эту меру, даже если оно победит в октябре. Яманду Орси пришлось возразить ей со свойственной ему двусмысленностью, а кандидат в вице-президенты выступил с «разъяснением», которое не было однозначным: мол, все будет зависеть от последующего постановления. На самом деле то, что закреплено в конституции, не должно регулироваться никаким образом, оно должно выполняться, и точка. Когда уровень импровизации и дилетантизма достигает апогея, самое время посмотреть, что происходит и происходило в других странах в аналогичных ситуациях. Многомиллионные иски, проигранные Аргентиной из-за конфискации сбережений AFJP, совершенной популизмом Киршнеристов. Нелепость Николаса Мадуро в Венесуэле, который одновременно с выдачей ордера на арест кандидата в президенты, действительно избранного народом, необычным образом объявляет, что своим указом перенесет Рождество на первое октября. Как напоминает Клаудио Фантини во вчерашней колонке в этой газете, ситуация дошла до абсурда, подобного тому, что был в комедии Вуди Аллена «Бананы», когда главный герой объявил, что декретом заставит людей носить нижнее белье поверх брюк. Для здравомыслия в Латинской Америке настали плохие времена. Будем надеяться, что они не станут плохими и для ближайшего будущего нашей маленькой, но все еще образцовой страны.