"Вето президента очень разумно, обоснованно и замечательно", - сказал Виллиан Роза, представитель Гильдии прокуроров.

Президент Ассоциации мировых прокуроров Уругвая Виллиан Роса отметил решение президента Луиса Лакалье Пу частично наложить вето на статью 636 Rendición de Cuentas, запрещающую судебным прокурорам и их заместителям, а также прокурорам по уголовным делам выступать в качестве адвокатов в течение неопределенного срока. "Как мы уже говорили и утверждали повсюду, норма о запрете на деятельность прокуроров была вопиюще антиконституционной, поэтому вето президента очень разумно, обоснованно и заслуживает внимания", - заявил он на своей странице X (ранее Twitter). Прокуроры выступили против этого положения, принятого парламентом 17 числа текущего месяца. Однако Роза посетовал на то, что прокуроры и прокуратура останутся "в той же ситуации, в которой мы находимся с 2017 года: без достаточных ресурсов. И, что еще хуже, это будет продолжаться до 2026 года". "Надеюсь, что найдется здравый смысл и разумность и в решении вопроса о нарушении установленного законом уравнивания зарплат прокуроров и судей - недопустимо, чтобы мы были вынуждены требовать в суде что-то столь линейное. То же самое касается и уравнивания зарплат командированных и заместителей прокуроров", - добавил он. В этом смысле Роза заявил, что "после стольких хлопот единственным решением является проблема, созданная для нас в парламенте, посреди ночи, что является ярким примером порочности в отношении прокуратуры и прокуроров, которую мы испытываем уже в течение некоторого времени". Как сообщает El País, вето президента является частичным, поскольку касается только ограничения, наложенного на прокуроров по уголовным делам, которые, согласно утвержденным несколько дней назад правилам, не могут заниматься адвокатской деятельностью по уголовным делам в течение как минимум одного года после увольнения с должности сотрудника прокуратуры. В частности, они не могли "выступать по делам, рассматриваемым в органах, в которых они работали в течение года, предшествовавшего увольнению, поручительствовать или оказывать помощь третьим лицам". В отношении прокуроров судов норма осталась в том виде, в каком она была принята при голосовании, поскольку Лакаль Пу оставил без изменений первую часть текста этой статьи, в которой говорится то же самое, что было сформулировано в отношении прокуроров, но с трехлетним периодом запрета. Иными словами, остается в силе формулировка, устанавливающая, что "прокурор Суда и генеральный прокурор Нации, а также заместитель прокурора Суда лишаются права в течение трех лет, с момента ухода с должности, вмешиваться в дела, рассматриваемые в органах, в которых они выполняли свои функции, спонсировать или оказывать помощь третьим лицам".