Виктория Вильярруэль, вице-президент Аргентины, сыгравшая ключевую роль в том, чтобы закон о базах не был провален.

Густаво Ибарра Ла Насьон (GDA) В ходе напряженного голосования, которое вынудило вице-президента Викторию Вильярруэль применить свое конституционное право на тай-брейк, и после трудоемких и головокружительных переговоров аргентинскому правительству удалось провести в Сенате так называемый Ley Bases. Законопроект, который администрация Хавьера Милея считает законодательным фундаментом своего правления, вернется в Палату депутатов для повторного рассмотрения, которая может лишь принять изменения, внесенные Сенатом, или настоять на тексте, одобренном на сессии 30 апреля. В ходе беспрецедентных с момента возвращения к демократии в 1983 году дебатов вице-президенту пришлось дважды прерывать ничью, в частности, во время дебатов. В этой части дебатов правящая партия получила наибольшее количество голосов за утверждение режима стимулирования крупных инвестиций (RIGI), одного из самых ценных для исполнительной власти титулов. Этого удалось добиться благодаря поддержке сенаторов-киршнеристов Сандры Мендосы (Тукуман), Каролины Мойсес (Жужуй) и Гильермо Андрады (Катамарка), которые откололись от остальных членов партии "Союз за Родину". Первый тай-брейк Вильярруэля стал ключевым, поскольку он определил исход голосования в целом и тем самым предотвратил отклонение инициативы Сенатом. Кульминация наступила после тринадцати часов напряженных дебатов, когда табло верхней палаты показало 36 голосов "за" и 36 "против". В соответствии с правилами процедуры было проведено новое голосование, которое снова закончилось ничьей. Именно тогда вице-президент нарушил паритет, дав законопроекту добро. "Для тех аргентинцев, которые страдают, которые ждут, которые не хотят, чтобы их дети покидали страну, для тех аргентинцев, которые хотят вернуть гордость за то, что они аргентинцы, мой голос - "за"", - сказал вице-президент, прежде чем нарушить паритет, на фоне громких протестов со стороны киршнеристов, которые выступали против голосования Вильярруэля. За пределами конгресса, окруженного полицейскими заграждениями, где в течение нескольких часов стоял искусственный смог из-за применения слезоточивого газа, силы безопасности вступали в серьезные столкновения с демонстрантами из киршнеристских профсоюзов и левых партий, которые выступали против инициатив, выдвигаемых исполнительной властью. Голос вице-президента вновь стал решающим при первом голосовании, в частности, для того, чтобы правительство смогло сохранить делегированные полномочия, предусмотренные первой статьей законопроекта. После равенства в 35 голосов Вильярруэль снова нарушил равенство. На его лице расплылась широкая улыбка, поскольку совет во второй раз за вечер показал, что его вмешательство будет иметь решающее значение для перевеса в пользу исполнительной власти. При участии всего семи законодателей, менее 10% от общего числа 72 сенаторов, правительство добилось общего одобрения Ley Bases благодаря вкладу политической мозаики, состоящей из UCR, Pro, диссидентских перонистов и провинциальных сил, которые подчеркнули необходимость предоставить исполнительной власти инструменты, необходимые для осуществления управления, но не без критики Милея за его политические методы, в частности, за ярость его заявлений, и предупредили его, что пришло время начать показывать результаты. Основной вес при отклонении инициативы пришелся на киршнеризм, которому удалось собрать 33 своих сенатора за вызов правительству, которое они обвиняют в падении покупательной способности зарплат и росте цен, бедности и безработицы. К ним присоединились Хосе Мария Карамбия и Наталия Гадано, проголосовавшие против. Сантакрусеньос стали героями любопытного события. Проиграв голосование в целом, они поспешили покинуть палату. Если бы они остались, правительство проиграло бы голосование по статье, которая наделяет его широкими законодательными полномочиями. Радикал Мартин Лусто ("Капитал"), автор альтернативного правительственному законопроекту мнения, также проголосовал против. "Шесть месяцев назад у нас было правительство, которое создало очень сложный контекст, чтобы попросить у нас эти инструменты", - сказала Хулиана Ди Туллио (Буэнос-Айрес), которая осудила, что во время дебатов в Сенате "вымогательство и переговоры были нормализованы". "Это неправильно, что обмениваются голосами, это неправильно, это делает эту сессию грязной и делает дискуссию пугающе грязной", - сказала она. В конце дебатов глава правящего блока Эсекьель Атауче (Жужуй) ответил на это. "Правительство Альберто Фернандеса оставило нас с худшей инфляцией со времен возвращения демократии, оставило нас с валовым долгом в 90,18 миллиарда долларов, который они потратили и который волшебным образом исчез", - ответил либертарианец. "Мы шли к экономической и социальной катастрофе", - добавил он. Чтобы достичь желаемой цели, правительственным переговорщикам пришлось пойти на многочисленные уступки, например, исключить Aerolíneas Argentinas, почту и государственные СМИ Radio y Televisión Argentina (RTA) из статьи, которая позволяла правительству выставить на продажу или концессию в общей сложности семь государственных компаний. Дебаты проходили непросто и имели несколько напряженных моментов, например, когда вице-президент Вильярруэль столкнулся с руководством блока Unión por la Patria, чтобы предотвратить маневр, направленный на перенос сессии на четвертый антракт, чтобы комиссия законодателей могла вмешаться в действия сил безопасности, развернутых перед Конгрессом, "чтобы остановить репрессии". "Если вы хотите пойти и посмотреть, что происходит на площади, вы можете уйти", - ответил председатель Сената Эдуардо Де Педро (Буэнос-Айрес), который внес это предложение. "Я знаю, что вы защищаете режим, который не является демократическим, это другой режим", - ответил лидер La Cámpora. В начале дебатов Лусто обрушился с резкой критикой на администрацию Милея. "Это правительство, которое набивает себе рот, говоря о (Хуане Баутисте) Альберди и Хулио Аргентино Рока, они развешивают картины по всему Каса Росада, но когда им приходится писать основы новой Аргентины, они не включают ни одной статьи, в которой говорилось бы об образовании", - раскритиковал радикал. "Они либералы для того, чтобы украшать общественные здания, но никогда не для того, чтобы разрабатывать законы", - добавил он. Гвадалупе Тальяферри (Pro), хотя и голосовала за законопроект, также выступила с критикой правительства. "Страна нуждается в глубоких реформах, но не просто в реформах".