Вопрос фокуса

В сообщениях прессы о недавних президентских выборах в Мексике в качестве главной новинки отмечается тот факт, что впервые в истории страны президентом была избрана женщина. Этот факт, безусловно, заслуживает внимания, но есть и более важные вопросы, касающиеся населения этой великой латиноамериканской страны и ее регионального влияния. В частности, насколько победа партии «Морена» с кандидатом Клаудией Шейнбаум означает перемены или скрытую преемственность правительства с тоталитарными претензиями Андреса Мануэля Лопеса Обрадора. Результаты воскресных выборов показали, что кандидат от правящей партии победил с подавляющим большинством голосов - около 60 %. За ней следует кандидат от Партии национального действия (PAN), Институционно-революционной партии (PRI) и Партии демократической революции (PRD) Ксочитль Гальвес с 27 % голосов, а на третьем месте - кандидат Хорхе Альварес с 10 %. Большинство, полученное правящей партией, несомненно, открывает двери для правления с особым большинством, которое даже позволит ей изменять Конституцию по своему усмотрению, что рассматривается как угроза, особенно учитывая, что Конгресс будет контролироваться безоговорочными сторонниками Лопеса Обрадора. Очевидно, что годы правления нынешнего президента ознаменовали демократический регресс в плане институтов и верховенства закона в Мексике. Лопес Обрадор жестоко преследовал своих оппонентов, преследовал журналистов, не симпатизировавших ему, и поляризовал страну, не предоставив лидерам оппозиции ни одной встречи за весь срок своего правления. Стиль общения, напоминающий карибского диктатора по частоте выступлений, их длине и словесному насилию, которым он изобилует, показывает, что мексиканский президент присоединяется к длинному списку латиноамериканских каудильо с сомнительными демократическими полномочиями, с явными стремлениями к вечности. Его неспособность провести реформу, чтобы переизбраться самому, возможно, просто показывает его ум, ведь он выбрал кандидата, который теперь обязан ему своим постом и будет окружен сторонниками своего политического босса. От того, насколько новому президенту удастся выйти из длинной тени, отбрасываемой Лопесом Обрадором, будет зависеть ее мандат, а также судьба мексиканской демократии. Если избранный президент захочет и сумеет занять более умеренную позицию и принять более демократические настроения, о чем свидетельствуют ее первые слова после избрания, возможно, перед нами откроется возможность увидеть, как одна из крупнейших демократий Латинской Америки спасет себя от пути к тоталитаризму. Если же, напротив, Шейнбаум посвятит себя выполнению поручений своего политического лидера и займется конституционными реформами, которые не смог провести АМЛО, мы столкнемся с неопределенным и опасным сценарием. Латинская Америка сталкивается с реальной проблемой в плане демократической стабильности, которая страдает в последние годы. Мало того, что такие опросы, как Latino Barometer, показывают, что поддержка демократии как системы правления снижается, мы также видим, как полноценные демократии отступают перед лицом наступления гибридных правительств сомнительной легитимности, а то и прямо перед лицом откровенных диктатур. Борьба за демократию, права человека, основные свободы и верховенство закона должна стать неизбежным приоритетом, чтобы спасти то, что осталось, а это не так уж много, если учесть, что несколько демократий в регионе в настоящее время находятся в подвешенном состоянии. Направление, выбранное Мексикой, является ключевым в этом соревновании, учитывая особый вес этой страны на континенте, поскольку она является шарниром, соединяющим или замыкающим отношения с Соединенными Штатами, и лидерство, которое она играет, особенно в Центральной Америке. Все усилия, приложенные для удержания этой ключевой страны в демократической орбите, не будут напрасными; напротив, если решение нового президента пойдет вразрез с решением ее наставника, его должны поддержать все демократы континента. Несомненно, важно, что Клаудия Шейнбаум стала первой женщиной, избранной президентом Мексики, но гораздо важнее, если она решит встать на защиту демократии. Это фундаментальный подход к мексиканской жизни, который нельзя упускать из виду в ближайшем будущем.