Возрождение авторитаризма
Новости Уругвая
Иэн Кершоу, английский историк, родившийся в 1943 году, вероятно, является человеком, который лучше всех задокументировал то, что происходило в Европе с момента прихода фашизма до падения советской вселенной. Его биография Гитлера ворвалась на сцену как грандиозный труд энциклопедической документации, который трудно превзойти, несмотря на множество специалистов, посвятивших себя изучению немецкого автократа. Хотя его интересы выходят за рамки собственно истории, распространяясь на социологию и даже философию. В 2022 году он опубликовал книгу «Личность и власть. Формирователи и разрушители современной Европы». В ней он задается вопросом о том, в какой степени бурный двадцатый век в Европе определялся действиями (и личностями) политических лидеров того времени. Они ли формировали этот период или организации, идеологии или традиции, которые его породили? Очевидно, что ответ, исключающий одну из крайностей, не может быть окончательным, но XX век стал свидетелем появления личностей, чей мощный индивидуальный отпечаток определил эпоху. Их доминирующие личности позволяли им делать то, что они задумали, не особо считаясь с мнением окружающих или мира в целом. В этом смысле Иэн Кершоу, рассматривая обстоятельства, в которых они находились, описывает, как некоторые несколько необычные фигуры, такие как Ленин, Сталин, Муссолини и Черчилль, осуществляли власть без вежливости и угрызений совести. Насколько мне известно, английский историк никогда не рассматривал фигуру недавнего аргентинского президента Хавьера Милея, но его своеобразная личность вполне могла бы стать темой одного из его вдохновляющих эссе. Пусть даже короткий срок пребывания нашего соседа у власти - всего несколько месяцев - пока не позволяет нам узнать, чем завершится его правление. Тем не менее, очевидно, что он входит в группу лидеров, таких как Орбан в Венгрии, Эрдоган в Турции, Букеле на нашем континенте и, олицетворяющий все это, невыразимый Дональд Трамп, которые составляют новую группу личностей, все представители постмодернизма, характеризующиеся иррациональностью, стремлением к идентичности, персонализмом, пренебрежением к обществу и авторитарным пренебрежением к народным настроениям. И это без учета того факта, что Милей привлек вокруг себя значительное большинство граждан, которые устали, буквально измучились от катастрофического управления, десятилетиями осуществляемого его предшественниками. Одно дело - иметь эффективное средство от болезни, даже если она слишком болезненна, особенно для тех, кто меньше всего готов ее переносить, и совсем другое - быть хорошим врачом в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Аргентинский журналист совершенно прав, когда напоминает нам, что одно дело - блистать на международной арене с абсурдными позициями Милея, убежденного в том, что это именно тот путь, которого он добивается, а другое - стать звездой международных ультраправых. И Кершоу полностью согласен с ним, когда напоминает нам, что следует избегать харизматических лидеров, отдавая предпочтение тем, кто, хотя и не так интенсивен и энергичен, «предлагает компетентное и эффективное управление, основанное на коллективном обсуждении и решениях граждан». Телеграм-канал "Новости Уругвая"