Врач, лечивший Марадону в 2000 году, говорит, что госпитализация на дому, где умер Диего, была «рискованной»

Габриэль Ди Никола, La Nación GDA Он приехал из Мадрида (Испания), где преподает и работает врачом, специально для того, чтобы дать показания в суде, где обсуждаются обстоятельства смерти Диего Армандо Марадоны, произошедшей 25 ноября 2020 года. Марио Шитер, специалист по интенсивной терапии, был одним из тех врачей, которые в 2000 году спасли жизнь звезде мирового футбола после тяжелого кризиса в Пунта-дель-Эсте. Именно он встречал его в аэропорту Сан-Фернандо, когда Эль Диес прибыл из Уругвая медицинским рейсом. Позже, вместе со своим коллегой Альфредо Кахе, он сопровождал его на Кубу, где тот выздоровел. Сегодня в качестве свидетеля он выступил с резкой критикой решения о «домашней госпитализации», которое было принято после операции по поводу субдуральной гематомы в голове. Марадона был выписан из клиники «Оливос» 11 ноября 2020 года и доставлен в дом, арендованный для него в частном квартале Сан-Андрес в Бенавидесе, в Тигре, где и умер. «Мне показалось, что везти его в дом было рискованно», - без обиняков заявил свидетель. Помимо того, что Шитер наблюдал за Марадоной и имел «отношения врача и пациента», он был наблюдателем при вскрытии Марадоны по просьбе Клаудии Вильяфанье, бывшей жены Марадоны и матери Дальмы и Джанинны, двух дочерей Эль Диеса. Хотя в 2020 году он уже не был врачом Марадоны, по просьбе коллег из клиники Olivos, где звезде была сделана операция по поводу субдуральной гематомы, он приехал в больницу, чтобы высказать свое мнение, основанное на его опыте, о ситуации с пациентом. «Мы говорили о том, что мне кажется лучшим», - вспоминал он о встрече в клинике Оливос, на которой присутствовали Далма, Джанинна и Яна Марадона, дочери звезды, директор медицинского центра, другие представители власти и „как я понимаю, [нейрохирург] Леопольдо Луке“, личный врач пациента и один из подозреваемых, которых судят в Устном уголовном суде (TOC) N°3 Сан-Исидро за непредумышленное убийство с целью совершения убийства. «Мы поговорили о том, что я считаю лучшим, и обсудили, как мне быть дальше. По моему мнению, я должен был отправиться в реабилитационный центр, который мы называем центром третьего уровня. Я понимал, что Swiss Medical поддерживает мое мнение», - вспоминает свидетель под присягой, обязуясь говорить правду. Врач рассказал, что на той встрече был перерыв, в котором он не участвовал. «После этого мне сказали, что было принято решение поместить его домой. Я сказал им, что все еще готов помочь, если им что-то понадобится», - сказал свидетель. Он рекомендовал терапевтическое консультирование, поскольку имел опыт работы с наркоманами. Совет был принят, но только на 48 часов. На вопрос Патрисио Феррари, одного из заместителей генерального прокурора Сан-Исидро, отвечающего за государственное обвинение, врач без колебаний заявил: «Реабилитационный центр был для него более защищенным местом, везти его в дом мне показалось рискованным». Отвечая на другой вопрос представителя прокуратуры, Шитер сказал, что не знает, почему они проигнорировали его совет. «Я не знаю, что они сказали семье. Если бы они сказали, что установят в доме санаторий, возможно, я бы согласился», - добавил он. Он объяснил, что хотел получить «то же самое, что может быть предложено в реабилитационном центре», и упомянул о круглосуточном присутствии медсестер, пока от их услуг нельзя будет отказаться, заботе врача общей практики, лечащего кардиолога, невролога, диетолога и специалиста по психическому здоровью, а также о других специальностях. Прокурор Феррари спросил его об оборудовании, которое должно быть в так называемой «домашней госпитализации». Свидетель сказал, что это место должно быть «оборудовано как кардиозащитное отделение» с дефибриллятором, электроэнцефалограммой, измерителем сатурации и аппаратами для анализа крови и мочи. «Я бы повторил то, что, по моему мнению, дает реабилитационный центр», - сказал врач.