Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Врач, обвиненный в жестоком обращении с пациенткой в компании взаимного страхования в Мальдонадо, получил предупреждение.

Уругвай 2024-10-07 04:45:34 Телеграм-канал "Новости Уругвая"

Врач, обвиненный в жестоком обращении с пациенткой в компании взаимного страхования в Мальдонадо, получил предупреждение.

Трибунал по этике Уругвайской медицинской ассоциации (CMU) вынес выговор врачу, обвиненному в жестоком обращении со стороны пациентки, которая пришла на консультацию по поводу «ощущения боли и мучений в прекордиальной области», но заявила, что ее «чрезмерно обследовали» и что врач также спросил ее, «собирается ли она что-нибудь делать ночью», и записал ее номер телефона на рецепте. Эта пациентка «с историей депрессии, находящаяся на психиатрическом лечении» обратилась в компанию взаимного страхования в Мальдонадо в январе по поводу «боли в груди» и сообщила, что врач также осмотрел ее живот, «включая лобковую область», говорится в постановлении. Попросив ее пересесть на носилки, между несколькими осмотрами он осмотрел ее живот, попросив ее спустить брюки, и в этот момент на ней не было нижнего белья. «Он начал трогать меня чуть ниже, и я почувствовала, что он трогает меня больше здесь, очень близко, потому что я не сбрила волосы», - сказала заявительница. Врач указал на мышечную контрактуру и направил ее в медпункт для обезболивания. Когда она вернулась в кабинет, врач спросил ее, «собирается ли она что-нибудь делать этой ночью», на что она ответила отрицательно, а затем «записала» его номер на рецепте на случай, «если мне понадобится с ним поговорить», добавила она. «Я вышла вся в слезах, меня трясло, я чувствовала себя ужасно», - вспоминает пациентка, позвонившая родителям, которые приехали ее сопровождать. Координатор скорой помощи, получившая отчет после этого эпизода, добавила, что ей пришлось сдерживать семью, поскольку отец «хотел вступить в драку» с врачом. Координатор поговорила с обвиняемым, который был «крайне удивлен и расстроен», и отметила, что он дал ей свой номер телефона только для того, чтобы «помочь ей». Однако в тот же день менеджер по чрезвычайным ситуациям попросил его покинуть отделение, что он и сделал, «к своему несчастью» заверив его в том, что он «ни в чем не виноват». После этого взаимная компания обратилась в трибунал по этике CMU с просьбой определить, имел ли место этический или деонтологический проступок. 30 августа трибунал пришел к выводу, что врач «провел неадекватную клиническую работу и, как следствие, заставил особенно уязвимого пациента пережить неприятные ощущения». Он также упрекнул его за «отступление от этических норм, регулирующих отношения между врачом и пациентом». Наложенное наказание было вторым по мягкости из четырех (предупреждение, выговор, воспитательное наказание и временное отстранение от работы на срок не более 10 лет). В ходе процесса «не было представлено достаточных доказательств», чтобы с «требуемой степенью уверенности» утверждать, что физический осмотр «включал действия сексуального характера». Однако они отметили, что «в нарушение правил он не записал результаты осмотра в медицинскую карту пациента». Суд КМУ добавил: «Было доказано, что пациентка столкнулась с ситуацией, которую она восприняла как оскорбительную в процессе оказания помощи», - заявил суд КМУ, который счел «неправильной» «сумму ненужных действий без четкого объяснения, которые в целом вызвали недовольство пациента», например, то, что «он должен был объяснить» женщине, почему пальпация была «оправданной», а также записать это в ее медицинскую карту. Что касается записи номера ее телефона, то суд счел, что, хотя это может быть «удобно» в определенных ситуациях, «это не относится к тем пациентам, которые консультируются в отделении неотложной помощи, где связь обычно не выходит за рамки собственно консультации». И было отмечено, что объяснения, данные на этот счет, «не совпадают». Обвиняемый заявил суду, что «никаких домогательств не было». «Я не трогал ее, как она говорит». Он добавил, что этот эпизод «разрушил» его, и даже усомнился в том, что дело «не было сфабриковано» из-за «несхожих заявлений», которые, по его словам, сделала пациентка. Что касается того, что произошло во время консультации, он сказал, что женщина рассказала ему, что «уже в двадцатый раз обращается к нему по поводу болей во всем теле», и что она страдает от «депрессии и тревоги». После «пальпации шеи, позвоночника и плеч», где он обнаружил мышечную контрактуру, он продолжил «плевропульмональную и сердечно-сосудистую аускультацию, закончив пальпацией живота, прежде чем поднять комбинезон до подреберья и спустить брюки до пупочной линии, которая в норме». «Я почти 30 лет занимаюсь одним и тем же - передаю трубку и принимаю заказы», - добавил он.