ВС и социальное обеспечение

Хотя я уже написал более пяти заметок о национальной катастрофе, к которой приведет принятие конституционной поправки о социальном обеспечении, я не могу не выразить своего абсолютного неприятия ее возможного одобрения. Дело в том, что речь идет не о незначительной поправке, как многие другие в прошлом, которые существенно не изменили национальную реальность. Речь идет о реформе Хартии, которая полностью меняет правила игры, которых придерживалась страна на протяжении последних 39 лет, с момента окончания диктатуры и до сегодняшнего дня. Так почему же ее продвигают? Это не очень хорошая техника и не очень интеллектуальная честность - дисквалифицировать предложение из-за возможных недостатков в личности его автора. Но рассмотреть его стоит. В данном случае его продвигают большинство (пусть и косвенное) НДП Уругвая, Коммунистическая партия Уругвая, Социалистическая партия, мелкие фракции и значительная часть организаций гражданского общества самого разного толка. В идеологическом плане это означает, что в основном в нем участвуют партии, придерживающиеся марксизма-ленинизма или его незначительных разновидностей, таких как марксизм и ленинизм социалистов. Не вызывает сомнений и ориентация центральной рабочей организации, в которой доминируют коммунисты или их последователи. Гражданские организации Уругвая, в свою очередь, практически все имеют ярко выраженную леворадикальную ориентацию. Это вопрос общественной известности. Поэтому неудивительно, что, руководствуясь этими доктринами, эта разношерстная группа выбирает реформу, затрагивающую высшие рычаги национального капитализма. Модель, к которой они не испытывают никакой привязанности, несмотря на то, что именно ее, под давлением истории, принял Фронт Амплио. В конечном счете, они добиваются своей цели свержения капитализма, способствуя серьезным трещинам в его экономических основах и, в свою очередь, заискивая перед беднейшими слоями общества, которым они предлагают, не обращая внимания на компромиссы, повысить свои доходы. Хорошо, красиво и справедливо, - трубят они повсюду. Последствия оставляют на усмотрение капиталистических экономистов, если им удастся оттянуть время счастья. Самое странное в этой ситуации - заявление Фронта Амплио. Она не выступает ни за, ни против, она оставляет своим последователям свободу действий. Невероятно, чтобы эта партия - крупнейшая в стране - могла остаться равнодушной к проекту, который, как она не скрывает, способен подорвать основы традиционной экономической политики. Той самой, которая в Буэнос-Айресе обещала, как священное обязательство, не меняться. Дело не в том, что FA игнорирует тот факт, что предложенный проект абсолютно губителен. [...] Как и компоненты большинства, включая MPP, кандидата в президенты. Однако, вопреки традиционной партийной практике, которая заключается в том, чтобы занимать определенную позицию, особенно по вопросам, имеющим важное национальное значение, ФА хранит молчание и старательно избегает разговоров на эту тему. Трудно представить себе большую безответственность.