Всадники абсурда

На первый взгляд, нет ничего, что объединяло бы Хуана Кастильо, Элона Маска и Дональда Трампа. В серьезной стране Кастильо даже не стал бы рассматривать кандидатуру на государственную должность (на нормальной планете, по правде говоря, не нашлось бы места ни для Трампа, ни для Маска). Виноват не тот, кто смотрит на мир через замочную скважину с умственным размахом чайки. Виноват тот, кто поставил его на это место. Единственное, что ему было нужно, чтобы показать, что он не справляется с поставленными задачами, - это проявить солидарность с диктатурой в Венесуэле и разгромить оппозицию в этой стране. Сколько еще нам придется тратить время на его собственные глупости и глупости его товарищей. Будущий министр труда и социального обеспечения также заявил на этой неделе, что в стране, где коров больше, чем людей, он не хочет, чтобы ребенок остался без стакана молока. Такой комментарий может сделать только жвачное животное или ребенок. По другую сторону прохода мелочное шипение коалиции, которая через несколько недель превратится из проправительственной в оппозиционную, не внушает оптимизма. Нет ни грандиозных замыслов, ни умов, сосредоточенных на идеях, которые бы объединяли половину страны. Сегодняшние отвлечения станут завтрашними разочарованиями. Трампа, Кастильо и Маска объединяет не их идеология, которая варьируется от капитализма Трампа с золотой водой (есть ли что-то более вульгарное?) до винтажного коммунизма Кастильо (можете ли вы быть более слепыми?) и марсианского технолибертарианства Маска (Элон нездоров, и это видно). Неизвестно, что может произойти первым. Трамп аннексирует Гренландию, Маск отправится на Марс или Кастильо внедрит социализм в Уругвае. Ради нашего блага, пусть последнее никогда не случится. То, что он находится в министерстве, смахивает на капитуляцию. Прежде чем идеи Кастильо окажутся полезными, президенту США стоит направить своего внутреннего Наполеона или владельца компании X на колонизацию другой планеты. Ему почти 70, и это было бы утешением, если бы не тот факт, что иррациональность молодеет с каждым коммунистическим поколением. Посчитайте, сколько лет нам осталось слушать молодых людей в партии. А теперь постарайтесь не впасть в депрессию. Извращенный гений этих трех заключается в создании систем убеждений с герметичностью посуды и глубиной сковородки. Когда Трамп проигрывает выборы, это потому, что их украли. Когда Маск жалуется на цензуру в социальной сети, которую он сам купил, это почти так же увлекательно, как когда коммунисты говорят, что социализм не работает, потому что он был недостаточно социалистическим. Это все равно что пытаться вылечить похмелье большим количеством алкоголя. Не будем забывать и старого доброго Марка Цукерберга, основателя Facebook и владельца Meta, который призывал к большей «мужской энергии» в бизнесе, утверждал, что общество выиграет от возвращения к культуре «агрессии», и рассказывал о положительном опыте, когда собираешься с друзьями, чтобы «немного» поколотить друг друга. То, что самые богатые и влиятельные люди планеты думают так мало и так плохо, вызывает не меньшую тревогу, чем то, что есть люди, которые верят в то, что идет война против мужчин. Мачо техно-империализма среди нас. Трамп не только хочет аннексировать территории, но и вместе с Маском стремится покорить саму реальность. Пока они не дерутся. Теперь недостаточно контролировать страны, нужно доминировать в цифровом пространстве. И если это сделают мужчины, тем лучше. Обычный империализм теперь имеет аккаунт X, дезинформируется, ездит на Tesla и демонстрирует свои мускулы. Его последователи населяют настолько специфическое ментальное пространство, что вера в гороскопы кажется упражнением в научной строгости. То же самое можно сказать и о коммунистах. Настоящая инновация этих трех групп заключается не в послании, а в их способности индустриализировать производство альтернативных реальностей. Трамписты, технолибертарианцы и коммунисты живут в параллельных вселенных, где каждая критика укрепляет нарратив, а каждый провал подтверждает пророчество. Больше всего беспокоит то, как эти три варианта одного и того же заблуждения подпитывают друг друга. В глобальном цирке, где каждый клоун имеет свой собственный шатер, мы являемся плененными зрителями. Технолибертарианец играет в революционера из своего частного самолета, магнат притворяется аутсайдером из своей золотой башни или белого дома, а коммунист проповедует равенство, оправдывая абсолютную власть. Трагедия заключается в том, что их последователи - обычные люди с реальными проблемами. Им часто не хватает ключевого элемента: свободы. В эпоху сложности и неопределенности они покупаются на ложные и простые истории, которые придают смысл хаотичному миру, где пространство, оставшееся после падения американского морального авторитета, используется другими людьми с еще менее святыми намерениями. Фрагментация Запада отвечает более сложной динамике, чем бредни и мандаты оранжевого человека, и это реальность, с которой нам придется жить в этом уголке земного шара. Возможно, вопрос не в том, почему они такие, а в том, почему так много людей нуждаются в них, обожают их и следуют за ними. Решение, как это часто бывает, лежит не в руках пророка, не в свободных поводьях какого-нибудь апокалиптического всадника, а в способности различать пустые обещания, пустые комментарии и реальные решения.