Все ли они одинаковы?
![Все ли они одинаковы?](https://sudamerica.ru/images/2024-10-20/122663.webp)
Предложения двух конкурирующих коалиций... одинаковы? Не это ли порождает апатию в обществе и тот факт, что многим людям все равно, кто победит? На этой неделе мы провели новый выпуск мероприятия Balance Anticipado, в котором друзья Хавьер де Хаэдо и Рафаэль Поржекански анализируют, что может произойти на политическом и экономическом уровне. Хавьер, в частности, сделал очень деструктивную презентацию, в которой заявил, что экономическая политика в Уругвае будет одинаковой, кто бы ни победил. Так как он почему-то считает, что то, что мы имеем в последние 5 лет, не является резким разрывом ни с 15 годами правления FA, ни с тем, что было до этого. И не думайте, что Хавьер говорит это в комплиментарном ключе, как часть самодовольного хора, который имеет тенденцию надуваться, говоря о том, насколько стабильной и цивилизованной является наша политическая система. Как и другие острые аналитики, де Хаэдо предупреждает, что стране необходимы глубокие реформы для достижения более высоких темпов роста, иначе мы продолжим пребывать во все более депрессивной посредственности, поскольку богатства, генерируемые страной, недостаточны для обеспечения желаемого уровня жизни для всех уругвайцев. А глобальные изменения не позволят поддерживать определенные стандарты благосостояния без таких изменений. В конце своего выступления Хавьер рассказал о последствиях плебисцита по социальному обеспечению и его трагических последствиях, предупредив при этом, что программа (или то, чем занимается ФА в эти дни) включает в себя вещи, которые не слишком отличаются от того, что предлагает бюллетень, продвигаемый НДФ. Так одинаковые они или нет? Так одинаковые они или нет? Мы спросили известного экономиста, и он признал, что да, если победит Фронт Амплио, то возможно повышение налогов, но «трибунное», и что будет больше вмешательства со стороны профсоюзов. Но по сути ничего не отличается от того, что мы уже видели при правительствах ФА, несмотря на которые страна не сильно изменилась. Почему это должно произойти сейчас? Ответ очень похож на тот, что дал сенатор Санчес, которого многие считают мозгом кандидата Орси (без шуток, да?). В программе Séptimo Día на 12-м канале мы спросили его, как Фронт балансирует между разными видениями, которые гнездятся в его среде. Оддоне с Андраде, если говорить упрощенно. И ответ был таков: гарантией были три правительства ФА, в которых ситуация практически не менялась. Вот тут-то и появляется журналист изнутри. Для тех из вас, кому уже несколько лет, это что-то вроде персонажа Джеффа Голдблюма в «Парке Юрского периода», помните? Тяжелый, когда ему объясняют, как это работает - оживить динозавров в эту эпоху, и ничего не происходит, потому что все идеально контролируется. И парень плюет на их жаркое, говоря о теории хаоса и утверждая, что «жизнь прокладывает себе путь». Внимание, спойлер! Так и происходит. Есть несколько причин полагать, что сегодня FA - это не то же самое, что 20 лет назад. Во-первых, очевидное: нет фигур с прежним весом, которые гарантированно сдерживали страстные излияния «инфантильных левых», как сказал бы Мухика. Если ветеран Васкес не смог привлечь на свою сторону профсоюзы работников образования, то сможет ли Орси навязать себя? Внутренние балансы также не изменились. Раньше власть в ФА была более распылена по разным группам, и было больше лидеров, которые на собственном опыте ощутили крах определенных идей. Сегодня есть только два полюса - МПП и ПКУ. И внутри первого существует национальный и народный импульс, почти киршнеристский, который Орси, похоже, не в состоянии контролировать. Да и то, если бы он захотел. Потому что есть кое-что, о чем мало говорят, а именно то, что за неким образом идеологического aggiornamento МНП, ее второй линией остается все та же труппа веселых неискупленных марксистов, которые, несомненно, займут главные правительственные посты. [...] И ориентиром в этой области для MPP является Даниэль Каджиани, который испытывает плохо замаскированную ненависть к США, еще 15 минут назад он защищал Мадуро, а как только ему позволили, он тут же стал хвалить ХАМАС или «Хезболлу». Поговорите со мной о возрождении динозавров! Жизнь - это не только деньги. И, возможно, именно в других повестках дня видны самые глубокие различия между блоками. По социальным вопросам, международному участию, окружающей среде, семье и даже по вопросам общественной безопасности в ФА доминирует чувство, которое очень созвучно новым европейским левым. Она основана на идентичности, критикует руководящие принципы сосуществования, которые до недавнего времени были неприкосновенны, и ставит под сомнение свободу слова, как мы ее всегда понимали. Кому-то может нравиться то или иное видение. Но если присмотреться повнимательнее, различия становятся очевидными.