Вся правда о миланском левше

По мере того как становятся известны самые абсурдные меры программы Фронта Амплио (ФА), появляются две различные левые стратегии, направленные на то, чтобы скрыть насмешки, которые они вызывают в общественном мнении. Первая заключается в том, чтобы сказать, что это энунциативные, а не программные вопросы; вторая - беззастенчиво защищать тезисы, противоположные тем, которые выдвигает ФА в целом. Два примера хорошо их иллюстрируют. Что касается выхода Уругвая на международный уровень, то программа ФА, похоже, была написана Фиделем Кастро в 1965 году. Стоит упомянуть этот памятный абзац на странице 95: "Мы живем в мире, в котором империализм США и их союзники по НАТО ставят под угрозу выживание планеты. Мы должны быть солидарны с народами, которые сталкиваются с этими агрессиями, а также со всеми формами империализма, вкладывая наши усилия в строительство многополярного мира. Уругвай должен быть солидарен с народами, которые ведут борьбу, в частности, с нашими соседями, осудив блокаду, особенно Кубы". Поскольку любой человек с двумя пальцами перед головой и без опьянения стеной травы frenteamplista понимает, что это нежизнеспособная блаблабла, риторическое спасение, найденное левыми, которым приходится защищать эту бессмыслицу перед общественным мнением, заключается в том, что это - энунциативный, а не программный текст. Так, в течение нескольких месяцев все кандидаты от ФА утверждают, что это основы их будущего правительства, кто бы ни победил на внутренних выборах; но когда написанная в них чепуха выплывает наружу, оказывается, что они лишь энунциативны, а не программны. Столько глупостей просто зашкаливает. Второй пример более серьезен. Левые заставили всех, даже своих противников, поверить, что существуют две позиции по содержанию предстоящего в октябре плебисцита против реформы социального обеспечения: те, кто поддерживает инициативу и собирает подписи, и умеренные баргаристы, называйте их как хотите, которые однозначно против и являются защитниками "Афапса". Однако на странице 35 программы ФА говорится, что в случае победы левые будут стремиться "продвигать систему социального обеспечения с тремя столпами: солидарность (ненакопительная), распределение между поколениями (накопительная) и сбережения (некоммерческая)". На левом жаргоне некоммерческие сбережения означают "против Афапса", как всем известно. Никто не отрицает, что умеренные левые заявляют, что они против плебисцита и за Afaps. Но это явно противоречит тому, что говорится в программе ФА, чьи основы реформы социального обеспечения практически скопированы с плебисцита, который проводят Пит-Кнт и часть ФА. Противоречие столь же вопиющее, сколь и безнаказанное, поскольку оно достигает своей цели - заставить всех поверить, что в ФА есть две позиции, в то время как, очевидно, существует только одна, и она указана в правительственной программе, касающейся всей ФА. Все вышесказанное может показаться мелочью, но это не так. Потому что если левые победят, радикалы потребуют выполнения программы ФА, которая совсем не энунциативна и никак не предусматривает умеренных нюансов. Если это произойдет, мы однозначно столкнемся с правдой миланских левых.