Выборы и опросы

В запутанном ландшафте опросов есть такие, которые по техническим причинам являются более глубокими, чем другие. Это не означает, что они лучше справляются со своей сложной задачей предсказания будущего. Просто они лучше оснащены для этого. Так обстоит дело с последней работой Opción Consultores, опубликованной во вторник 12 на канале 4. На общий вопрос о том, за кого бы проголосовали респонденты, если бы выборы состоялись в следующее воскресенье, ответ не отклонился от общего: 42% ответили за Фронт Амплио и 39% за Республиканскую коалицию (27% за Национальную партию, 7% за Партию Колорадо, 4% за Кабильдо Абиэрто и 1% за Независимую партию, 1% за Радикальную экологическую партию, 10% не определились и 6% пустых или аннулированных голосов. Результат, который не отличается от прогнозов других компаний, хотя и сокращает преимущество левых до мизерных 3 %, что примерно соответствует погрешности выборки. Совсем другое дело, если респондентов ставят в еще более реалистичный сценарий, спрашивая об их голосовании, когда кандидаты, с которыми придется столкнуться, уже не являются коллективными абстракциями, такими как партии, а сталкиваются с конкретными личностями, как это будет происходить в реальности. В этом случае цифры голосования существенно меняются. В первом сценарии, если бы кандидатом от оппозиции был Орси, правящая партия получила бы 47 % одобрения (Дельгадо - 31 %, Охеда - 7 %, Манини - 6 % и Мьерес - 3), а его оппонент от Фронта - 42 %. Если бы Каролина Коссе была лидером, Республиканская коалиция получила бы 48 % голосов, а Республиканская коалиция - 39 %. С последующим улучшением показателей всех правящих партий. В то же время Cifra получила 50-процентный рейтинг одобрения администрации президента Луиса Лакалье, без учета последних событий, таких как разговоры Астезиано, которые беспокоят население. Эти результаты заслуживают объяснения. Почему, когда сравниваются люди, а не партии, изменения столь значительны? Конечно, нет окончательного ответа, который бы окончательно решил этот вопрос: если и есть попытка, то мы имеем в виду человеческие качества противоборствующих сторон в соответствии с восприятием общественности. В случае с кандидатами Фронта они далеко не самые лучшие. Яманду Орси - кандидат, который не вызывает отторжения у населения. Это разумный персонаж, без резких определений, склонный к примирению, к диалогу с оппозицией, ориентируясь на страну в целом. Он явно не глубокий человек, скорее, его личность часто заставляет его казаться нерешительным. Это средний лидер, с достоинствами и недостатками, но не самый лучший из них. Что касается Каролины Коссе, то она представляется его оборотной стороной, сильной, решительной, но далекой от сочувствия и терпимости, которые уругвайцы предпочитают в политиках. Не зря у нее отрицательный послужной список на посту мэра. Конечно, эти соображения не полностью объясняют суть вопроса, но они, несомненно, приближаются к этому. Особенно когда предстоит решить, кто и с какими качествами будет руководить страной в ближайшие пять лет.