Выборы: возможность, которая «отступила», и два правила, которые могут быть нарушены, говорят Помиес и Зуаснабар

До национальных выборов осталось два месяца, и сцена широко открыта. Исследователи общественного мнения с помощью опросов пытаются понять перспективы. В последние часы в разных интервью свое мнение высказали Мариана Помиес из Cifra и Игнасио Зуаснабар из Equipos Consultores. Помиес заявила в пятницу, что «уже два избирательных периода у нас есть два четко определенных блока и группа людей, которые переходят из одного блока в другой». Эта группа, сказал он в эфире программы Modo país (5 канал), «небольшая, но именно она определяет ход выборов». За последние несколько часов Cifra опубликовала результаты опроса, согласно которым Фронт Амплио имеет 44% голосов, блок правительственной коалиции - 43%, а Национальная партия лидирует с 28%. Еще 11% не определились с выбором или планируют проголосовать «вхолостую». «Небольших движений достаточно, чтобы изменить ситуацию», - пояснил он. Тем не менее, он рискует, что «вероятность победы Фронта Амплио с кандидатом Яманду Орси в первом туре уменьшилась», несмотря на то, что «в начале года она составляла 47 %, что было очень близко» к достижению необходимого количества голосов. По его словам, намерения избирателей Фронта Амплио снизились, хотя и незначительно и в пределах погрешности. Национальная партия, тем временем, «росла в преддверии внутренних выборов, но затем упала», в то время как «медленно, но неуклонно растет партия Колорадо», которая в настоящее время составляет 11 процентов. Разделенный по регионам, «Фронт Амплио имеет большинство в Монтевидео и Канелонесе и меньшинство во внутренних районах, где сильна правящая коалиция». Зуаснабар также предложил свое видение того, что может произойти в октябре на основе опросов, проведенных его консалтинговой фирмой, в ходе диалога с Campaña del miedo (потоковое движение Miedo al éxito) в четверг. По его словам, уже было «три выборов», на которых Фронт Амплио на данном этапе года «превышал 40 %», и это были «три выборов, на которых он победил». Он имеет в виду выборы 2004, 2009 и 2014 годов. «В 2004 году в этот момент я был около 48 %, то есть уже имел парламентское большинство и боролся за победу в первом туре», - сказал он. В этом случае для победы Табаре Васкеса не потребовался второй тур голосования. «В 2009 и 2014 годах он был примерно на том же уровне, что и сейчас: 43, 44 или 45 %, так что Фронт Амплио смотрит на эти цифры и имеет основания надеяться на достижение этих целей», - сказал он, имея в виду получение парламентского большинства без победы в первом туре, хотя и не исключил такого сценария. Однако Зуаснабар отметил, что существует и другая часть реальности опросов общественного мнения, которая в данном случае благоприятствует правящей партии. «В противовес этой линии электорального предпочтения Фронта Амплио, выраженной в опросах, у нас есть другие течения, которые идут в другом направлении. Они связаны с социальными настроениями», - пояснил он. «Когда вы смотрите на цифры оценки правительства или восприятия экономики, не похоже, что существует огромное недовольство, которое обязательно требует перемен», - добавил он. Затем он заявил, что каждый раз, когда правительство достигало этой точки своего срока с рейтингом одобрения выше 45%, «правительство переизбиралось». В данном случае этот показатель составляет 49%. В итоге «одно из двух правил в этом году будет нарушено». Директор Equipos Consultores, с другой стороны, отметил, что это «очень редкие выборы во всем мире». Это потому, что «это выборы без страха перед тем, что может произойти, люди не боятся». «Это отличается от того, что произошло в Уругвае в 2019 году: люди были недовольны Frente Amplio, все течения шли в противоположном направлении, и они смотрели на оппозицию, а люди держались за голову. Сегодня правящая партия порождает спокойствие, и возвращение Frente Amplio порождает спокойствие. Никто не боится», - сказал он.